domingo, 8 de febrero de 2009

Salmonicultura y Pesca Artesanal (XIII)


SALMONICULTURA CHILENA: ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA.


Por Héctor Kol
Programa Salmonicultura
A.G.O. de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)
Febrero, 2009.
e-mail: kolhector2@gmail.com


“Queremos contar con una institucionalidad privada de revisión y monitoreo, y eventualmente sanción privada. Lo consideramos una herramienta muy necesaria para el crecimiento futuro de la industria…”
Rodrigo Infante, Gerente General de Salmon-Chile.
(Diario “El Llanquihue”, 7 de Junio, 2007).


En Septiembre del año 2007, apenas 3 meses después de que MARINE HARVEST-Chile (filial de PANFISH, Noruega) confesara que las grandes mortalidades de salmones que registraban en sus centros de producción ubicados en las Islas Chauques (X Región de Los Lagos, Chile) se debían a la presencia del virus ISA, el excéntrico Presidente de la agencia publicitaria Salmon-Chile, César Barros, aseguraba al Diario “La Estrella de Chiloé” que el evento viral ya estaba controlado: “…no se han detectado nuevos centros infectados y no ha habido más contagios…”.

La nota de prensa, por supuesto, se titulaba “Brote de virus ISA no provocó graves daños” [1].

El tiempo y la Naturaleza (incontrolables para la red de influencias que ha tendido Salmon-Chile) se encargaron de desmentir, una vez más, a César Barros y al Diario mencionado.

En Enero de este año 2009 las imágenes de miles de salmones putrefactos flotando al interior de las balsas-jaulas de cultivo del centro “Repollal” de la empresa AQUACHILE, en Melinka (XI Región de Aysén) o dispuestos en mallas sobre los pasillos metálicos de este centro (ver Foto 1) comenzaron a dar la vuelta al mundo comunicándoles, a los desafortunados pueblos de la Tierra que aún consumen salmón chileno, que la “exitosa” industria del salmón en Chile no era sino un cadáver flotante.

Sólo una semana antes de la difusión de esas imágenes, el representante de Salmon-Chile en Aysén, Mark Buscaglia, afirmaba en el Diario “El Divisadero” de Aysén que “las comunas SALMONICULTURAS merecen respeto y atención…” [2].

Los miles de salmones descompuestos mantenidos por AQUACHILE en sus instalaciones del centro “Repollal” de Melinka, contraviniendo todas las normas ambientales vigentes, han generado una contaminación biológica, química y posiblemente bacteriológica en cientos de kilómetros cuadrados de Repollal Alto y Bajo, a unos 9 kilómetros de Melinka, obligando a los recolectores de algas locales a suspender sus labores por temor a infectarse con las aguas del mar que les entregaba el sustento diario. Hoy, los algueros de Repollal, en carta dirigida al Intendente Regional de Aysén, solicitan ayuda en alimentos para las 23 familias que han quedado sin poder trabajar gracias a la “respetuosa” actitud que para con ellos ha tenido AQUACHILE:

“…El motivo por el cual no podemos trabajar es el problema de la empresa salmonera, ya que dejaron todas las aguas contaminadas y la única fuente laboral que teníamos era el cultivo de Algas y actualmente no se puede trabajar porque las aguas están contaminadas…”

(Carta de Lidia Chiguay, Presidenta Comité de Desarrollo Repollal Bajo, al Intendente Regional, Selim Carrasco. 23 de Enero, 2009).

La pesca artesanal austral, con mayor énfasis desde el año 2005 en adelante, ha manifestado constantemente que la Industria salmonera es una actividad INCOMPATIBLE con la pesca artesanal. Así lo planteó en Octubre del 2006 ante la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados, entonces presidida por Patricio Vallespín (DC) y más recientemente lo señaló la AGO ante la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Senadores, el 13 de Enero recién pasado.

Efectivamente, por una interpretación caprichosa de la Ley de Pesca y Acuicultura del año 1991, la pesca artesanal austral ha sido obligada a compartir el territorio marítimo que la propia Ley le reserva para su explotación (las Aguas Interiores del país) con una Industria que todos los días arroja al mar cientos de toneladas de alimentos artificiales para sus peces cautivos, alimentos llenos de antibióticos, pesticidas y colorantes en cantidades y concentraciones que no están limitadas por las normas vigentes, además de millones de litros de desinfectantes y pinturas antifouling que son tóxicos para el ambiente acuático, como el pesticida DELTAMETRINA y el desinfectante VIRKÓN-S.

Es decir, sólo porque al sur del paralelo 42, latitud Sur, el Estado chileno es un Estado Salmonero, se nos ha obligado a compartir territorio con una industria que envenena nuestros propios recursos y contamina el territorio que una ley dictada al norte de esta “frontera naranja”, nos reserva para su explotación [3].
La permisividad extrema del Estado chileno para con esta Industria no sólo se refleja en el cobro de los miserables $ 7 por metro cuadrado de agua de mar que los salmoneros pagan en cada una de sus concesiones [4], sino en el consumo ilimitado de antibióticos que realiza en Chile la salmonicultura intensiva, donde uno solo de los centros salmoneros que opera en el mar territorial chileno es capaz de administrar hasta 3 veces la cantidad de medicamentos que utiliza toda la industria salmonera noruega.

En Diciembre del 2008, la AGO de Pescadores Artesanales de Aysén ingresó a la Contraloría Regional de la República de Aysén una denuncia contra la Comisión Regional de Medioambiente (COREMA-Aysén) por la aprobación de un proyecto de ampliación de la producción del centro salmonero “Punta Ganso” de la empresa chilena LOS FIORDOS.

El principal argumento de la denuncia de la AGO era el consumo de antibióticos estimado a partir de lo declarado por la propia empresa. Así, la AGO estimó que para la aprobada producción de 4.500 toneladas anuales de salmones, la COREMA había aceptado que LOS FIORDOS, en este único centro, pudiera hacer uso de entre 1,5 y 4,3 toneladas de antibióticos al año, estos es, entre 2 y 7 veces el consumo total de antibióticos que registra toda la Industria salmonera noruega (600 kilos anuales) [5].

Este consumo irracional de antibióticos, permitido por el Estado chileno, implica que un 70% de esta magnitud inconcebible de medicamentos, al ser administrados por “vía oral” (disueltos en los alimentos) se inyecta directamente al medio acuático, donde no sólo queda disponible para que sea consumido por la fauna acuática silvestre que explota la pesca artesanal, sino que además, al depositarse en el fondo marino, alteran profundamente las funciones de reciclaje de materia orgánica que cumplen las bacterias del sedimento [6].

En otras palabras, por cada tonelada de antibióticos que se suministran en los alimentos a los salmones en Chile, unos 700 kilos se incorporan directamente en el medio acuático marino.



Si a ello se suman los 600 o 700 gramos de materia orgánica que se genera por cada kilogramo de alimento comercial (seco, en pellets) que se suministra a los salmones cautivos [7], se obtiene una combinación fatal para los sistemas acuáticos intervenidos por la salmonicultura intensiva: la eutrofización de estos sistemas, un sobre-enriquecimiento en nutrientes y colapso de sus capacidades de absorción y reciclaje de materiales que terminan por liquidar toda posibilidad de vida acuática.

Así, en numerosos puntos de la X Región de Los Lagos, los mismos servicios públicos del Estado Salmonero que funciona en el Chile Austral han podido constatar la presencia de sedimentos “anaeróbicos” (con ausencia de oxígeno disuelto en el agua intersticial de los sedimentos) que les ha llevado a rechazar varias de las solicitudes de ampliación de producción que han extendido las empresas salmoneras, particularmente durante el año 2006, donde la COREMA-X Región rechazó el 50% de tales solicitudes, la mayoría de las veces tras constatarse el deterioro del sedimento marino bajo las balsas-jaulas salmoneras [8].

El Mar Interior de Chiloé, uno de los 10 sistemas de “mares interiores” que restan en todo el planeta, manifiesta hoy elevados signos de deterioro ambiental como consecuencia de la existencia de normas ambientales que permitieron que la Industria salmonera se convirtiera en un Arma de Destrucción Masiva.

En el Estuario del Reloncaví, en Calbuco y en Dalcahue (Isla de Chiloé) centros salmoneros han presentado informes ambientales, elaborados por las propias empresas, donde se ha manifestado tal condición de deterioro del sedimento marino. Eutrofización de los lagos de la Isla de Chiloé, como Natri y Tarahuín, se han denunciado desde fines de los años ’90… y allí continúan operando balsas-jaulas salmoneras.

El Fiordo Reñihué (Chiloé Continental, X Región) exhibe un deterioro progresivo de su condición ambiental, con ausencia de oxígeno ya en los primeros 3 centímetros de profundidad en su sedimento y con una pérdida avanzada de su diversidad biológica, acercándose a la condición ya terminal del Fiordo Pillán, ubicado en el saco del Reñihué, donde la vida acuática prácticamente ha desaparecido [9].



En un informe por publicar, la Universidad Austral de Chile ha constatado el mismo nivel de deterioro ambiental a lo largo del Estuario del Reloncaví, sistema intervenido por la salmonicultura intensiva en los últimos 20 años, donde un estudio desarrollado por el académico Sandor Mulsow ha calificado a varias de las estaciones de muestreo del sedimento en condición de “stress ambiental” [10].

En el Estuario del Reloncaví, además, la Fundación OCEANA-Chile constató la presencia de antibióticos en muestras tomadas a peces silvestres que son explotados por la pesca artesanal [11]. Róbalos, cabrillas, sardinas y pejerreyes se alimentan de los pellets de alimentos medicados que se suministran a los salmones cautivos, haciendo que la producción tradicionalmente “orgánica” de la pesca artesanal, que para su producción no usa medicamentos, ni pesticidas ni pinturas anti-fouling, ahora sea tan artificial como la producción salmonera intensiva y quizás si hasta esté “vectorizando” la contaminación química que genera la Industria salmonera.

La destrucción de los bancos naturales en el borde costero que rodea al Mar Interior de Chiloé ha sido denunciada por la pesca artesanal desde mediados de los años ’90, sin importarle a un Estado que siguió autorizando la instalación de balsas-jaulas salmoneras sobre los bancos naturales de recursos bentónicos, con la excusa de que el término “banco natural” NO ESTABA DEFINIDO EN LA LEY.

La destrucción es casi total en los bancos naturales de Chiloé Continental e Insular, principalmente por las descargas de materia orgánica sobre ellos (heces de salmones y alimentos no-digeridos).

Sin embargo, la situación que hoy se vive en Repollal Alto y Bajo, en las cercanías de Melinka, es la más clara demostración de la INCOMPATIBILIDAD entre la pesca artesanal y la salmonicultura intensiva.

Sólo uno de los centenares de centros salmoneros que aún sobreviven a la epidemia del virus ISA ha provocado la destrucción de decenas de kilómetros cuadrados de bancos naturales de recursos bentónicos que eran explotados por la pesca artesanal y que, además, eran el alimento diario de las familias del sector.

En las Fotos 2 y 3 se muestra la mortandad de recursos bentónicos (erizos, jaibas, almejas, algas y mitílidos) que el Programa Salmonicultura de la AGO detectó en la costa oeste de Repollal Alto, a unas dos millas náuticas del centro “Repollal” de AQUACHILE.
En las Fotos 4 y 5, se muestra similar mortandad de recursos bentónicos (principalmente mitílidos) en la costa opuesta, a una media milla náutica del centro salmonero de AQUACHILE, la empresa que se ufana de ser la tercera productora mundial de salmones y truchas.

Nada ha sobrevivido a la contaminación química que ha generado la crisis sanitaria que provocó AQUACHILE en un centro de producción que durante semanas ha usado como vertedero flotante de cadáveres de salmones.

Ninguna otra industria opera en el sector, a nadie más se le puede culpar de esta destrucción, Salmon-Chile no tiene cómo encubrir ahora a una de sus empresas asociadas, tampoco SERNAPESCA o la COREMA-Aysén…

Ahí están, en miles de ejemplares de nuestros recursos bentónicos, de la base de sustentación de una Cultura, las pruebas, las evidencias de cuan incompatible es la salmonicultura intensiva con nuestra actividad pesquera artesanal, de todo lo tóxica que puede ser la producción intensiva de salmones y también el desafío para las ONGs ambientalistas que siguen tratando de hacer “sustentable” a esta industria que genera un salmón que es el resultado de una reacción química, antes que una producción animal.

Es a esta industria tóxica que el Estado Democrático le quiere regalar las aguas interiores reservadas a la Pesca Artesanal. Esta es la Industria que se financia con cientos de millones de dólares de fondos públicos entregados, incluso, como “fondos no-retornables” por la generosa CORFO; esta es la Industria que el Senador Escalona y el Diputado Galilea quieren salvar aunque el mar chileno sea hipotecado ante la Banca Privada…en manos de Capitales extranjeros.

Cuando la AGO manifestó ante la Comisión de Medioambiente del Senado, presidida por el Senador Nelson Ávila, que su tarea para este año era lograr la erradicación de esta industria tóxica desde nuestro territorio marítimo, el señor Subsecretario de Pesca, Jorge Chocair, nos pidió tener “altura de miras” para tratar este tema y que consideráramos los miles de empleos que genera la Industria salmonera….Ya sabemos QUIÉN paga los sueldos de los trabajadores salmoneros y QUIÉN pagará sus finiquitos cuando se masifiquen aún más los despidos… No serán ciertamente, los dueños de las empresas salmoneras, sino todos los chilenos, como han sido todos los chilenos los que hemos pagado el sueldo-base de los trabajadores de una Industria que ni eso es capaz de pagar.

Nunca hemos dejado de tener “altura de miras” para tratar este tema, por eso hemos ganado espacios radiales y en la prensa escrita, en las comisiones parlamentarias y especialmente en la opinión pública nacional e internacional, sin tener que invertir en propaganda para ello ni organizar seminarios internacionales (pagados también por el Estado) para lograrlo. No necesitamos una “Bancada de la Pesca Artesanal” en el Congreso para hacernos escuchar allí, ni para que compita con la “Bancada Salmonera” que efectivamente existe en el Poder Legislativo.

Si alguien ha tratado con seriedad este tema, ha sido la Pesca Artesanal. Los servicios públicos siguen entregando concesiones a esta industria a pesar de las evidencias de los daños ambientales, de la muerte de decenas de trabajadores, de las ilegalidades diarias que comete la Industria símbolo de la imagen-país que también hemos financiado todos los chilenos, aunque sus beneficios son sólo para los exportadores: basta alejarse dos kilómetros de Melinka para quedar incomunicado, sin agua potable y sin electricidad.

Si tener “altura de miras” significa hacerse el ciego, sordo y mudo (y todo al mismo tiempo, como ocurre con los servicios públicos y sus Directores y Subsecretarios) por supuesto, Jorge Chocair tiene razón: no tenemos “altura de miras” y nos alegramos por ello. Jamás haríamos vista gorda ante la discriminación a la mujer embarazada, ni usaríamos pesticidas cancerígenos para sacarle los piojos a nuestra producción. No queremos obligar a nuestra gente a zarpar en condiciones de “puerto cerrado” por las malas condiciones climáticas ni obligaríamos a nuestros buzos a sumergirse a 50 metros de profundidad.

No fue la Pesca Artesanal la que en el año 2006 fue sometida a investigación parlamentaria por sus malas prácticas laborales y ambientales. Fue la Industria Salmonera.

No nos interesa, en definitiva, ser la base de la “imagen-país” de un Estado decidido a hacer pedazos el territorio marítimo sobre el que ejerce soberanía. Nos conformamos con ser la Gente Libre a Mar Abierto, que no habla inglés, pero que a diario convive armónicamente con una Naturaleza que, ante la “altura de miras” del Estado y sus servicios, es destrozada por una industria agónica, que nunca justificó su presencia en el territorio marítimo reservado POR LEY para la Pesca Artesanal.

De allí, entonces, de ese Mar que nos forjó como Cultura y del que hemos vivido por milenios, tendrá que salir, con o sin “altura de miras”, una Industria que se ha convertido en una amenaza, en un Arma de Destrucción Masiva capaz de provocar las catástrofes que hoy se sufren en Repollal.




Héctor Kol
Programa Salmonicultura
A.G. Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)
Melinka, Región de Aysén, Febrero del 2009.
[1] Diario La Estrella de Chiloé. 26 de Septiembre, 2007.
[2] Diario “El Divisadero”. 24 de Diciembre, 2008.
[3] Ley General de Pesca y Acuicultura, 1991: Artículo 47.- Resérvase a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base normales, a partir del
límite norte de la República y hasta el paralelo 41º28,6' de latitud sur, y alrededor de las islas oceánicas121-
122.
Resérvase también a la pesca artesanal, las aguas interiores del país.
[4] Ver Héctor Kol, Diciembre del 2008: “Mar chileno Austral: P’a los regalones”. Disponible en http://www.patagonjournal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=140%3Acomentario-invitado-mar-chileno-austral-pa-los-regalones&catid=46%3Anoticias&Itemid=85&lang=es

[5] AGO, 2008: Presentación a la Contraloría Regional de la República-Aysén contra COREMA-Aysén por aprobación de ampliación de centro de engorda “Punta Ganso”, Canla Puyuhuapi, Puerto Cisne, Región de Aysén.
[6] Austin, B.; 1993: “ Environmental Issues in the control of bacterial diseases of farmed fish”. In: Environment and aquaculture in developing countries. Edited by RSV Pullin, H. Rosenthal and J.L. Maclean. Int. Center for Living Aq. Res. Man. (ICLARM). 1993, pp 237-251.

[7] Bergheim, A. and Sivertsen, A., 1981: “Oxygen consuming properties of effluents from fish farms”. Aquaculture 22 (1981): 185-187. Ver también Bergheim, A. and T. Asgard, 1994: “Waste production from Aquaculture”. In: Aquaculture and water resources management. D.J. Baird; M. Beveridge, L. Kelly and J. Muir Editors. 1994.

[8] Ricardo Norambuena, Subsecretaría de Pesca. Diario “El Llanquihue”, 4 de Enero, 2007.
[9] Mulsow, S.; Krieger, Y. Y Kennedy, R.; 2006: Sediment profile imaging (SPI) and micro-electrode technologies in impact assessment studies: Example from two fjords in Southern Chile used for fish farming. Journal of Marine System, 62 (2006): 152-163.

[10] Mulsow, S. (Universidad Austral de Chile), 2008. Progress Report, Estuario del Reloncaví. Estudio en elaboración.
[11] Fortt, A., 2007: “Uso y abuso de antibióticos en la salmonicultura”. Fundación OCEANA-Chile, Documento 23, Enero 2007.

jueves, 5 de febrero de 2009

Puerto Aysén, Una ciudad Olvidada (Jorge Lepio)


Cuando hablamos de Patagonia sin represas asimilamos instantáneamente el nombre de los ríos Baker y Pascua y el proyecto “Hidroaysén”, pero existen otros lugares de la Patagonia en serio peligro de ser destruidos por el famoso “PROGRESO”.
Es así como quiero situarlos en la hermosa localidad de Puerto Aysén, la cual está ubicada en el corazón del valle del río Aysén, al oeste de la ciudad de Coyhaique. He aquí donde la empresa Energía Austral (Filial de la minera Suiza Xstrata Cooper), adquirió el proyecto Alumysa, que implica, derechos de aguas, proyectos hidroeléctricos y una planta de refinación de aluminio.
Hoy en día, año 2009; Esta empresa pretende represar el río Cuervo y en el futuro río Blanco y Cóndor.
Río Cuervo nace de los afluentes del lago Yulton y Meullín que a su vez son alimentados por arroyos cordilleranos como el río Maca que nace en el glacial del volcán Maca. Lo anterior está situado al noroeste de la ciudad de Puerto Aysén, a pies de los volcanes Maca y Cay (Activos) y por encima de la falla tectónica Liquiñi-ofqui (Activa).
Este proyecto pretende unir estos lagos y cambiar para siempre el medio ambiente de la Patagonia Chilena.
Energía Austral (como se ha nombrado el proyecto), ha ido ocupando distintos mecanismos para comprarse a la gente y a distintos actores con influencia en la sociedad; entre sus estrategias están donaciones a “Juntas Vecinales”, “Club de Leones”, “Agentes Radiales”, entre otros.
Es así como medios de comunicación, políticos, dirigentes sociales, entre otros, han recibido su tajada y se han puesto a divulgar el discurso que las centrales hidroeléctricas traerán trabajo y energía más barata, algo que no sale de lo común en el actuar de las empresas y sus estrategias para concretar sus proyectos.
Lo más impresionante del caso de Puerto Aysén y Energía Austral es que la desinformación (ignorancia) por parte de los actores que le corresponde informar y generar el debate es de una envergadura catastrófica. (Alcalde, concejales, prensa, directores radiales, presidentes de organizaciones sociales, entre otros).
Se está convenciendo al pueblo de Puerto Aysén que estos proyectos son sinónimos de progreso, tecnología, etc, etc, etc. Lo cierto es que bajar el precio de la luz es casi imposible, primero porque la inversión debería ser inmensa, y la población reducida para dicha “INVERSIÓN”, y la recuperación de la inversión es a MUY LARGO PLAZO, lo cual es un riesgo capital que ninguna empresa se arriesgara a concretar en una economía a corto plazo y de mercado como la que reina en Chile.
En lo laboral, está el daño más indignante, juegan con la esperanza y con la fe de la gente que espera un gran trabajo con buenas condiciones y otros. La realidad laboral de Aysén no es de la mejor, la industria del salmón ha despedido a mucha gente llevando a Puerto Aysén a una recesión inmensa, lo cual una vez más muestra a la sociedad el gran DESARROLLO que brinda las grandes industrias cuando no son a escala humana acorde con el lugar de origen.
En Aysén no existe mano de obra “Especializada”; en estos parajes solo existe ese hombre multidisciplinario que trata de hacerle empeño a diversas áreas. Si llevamos lo anterior a una Central hidroeléctrica, resulta evidente que este perfil solo merece la opción del escalón mas bajo del personal a contratar. Estas grandes empresas traen un contingente de mano de obra del norte de Chile e incluso de otros países, que tienen años de experiencia que certifican su especialización en áreas como Hormigón, maquinaria pesada, explosivos, entre otros.
Si Energía Austral quisiera dar opción real a esta petición debería desde ya, estar capacitando a los más de 1000 obreros que ocuparían en el peor de los casos si su proyecto fuera aprobado por la COREMA.
Además en el ámbito laboral, la firma del proyecto público en diarios de prensa nacional que de los 1000 obreros aproximadamente, solo 300 serian locales y el resto afuerinos. Lo anterior evidentemente implica una población flotante, que en más del 50% de los casos viajan con familias, lo cual genera una demanda de salud, educación, seguridad, vivienda, etc. ¿Esto que provoca?, simplemente, la saturación de los servicios, mermando la posibilidad de la gente local (“AYSENINA”), a que tenga acceso fluido a servicios básicos que necesita la comunidad.
Ahora si nos abocamos a la ingeniería del proyecto, resulta una locura construir una presa justo sobre una FALLA TECTONICA (Liquiñi–ofqui) que hace mas de un año despertó con una furia que alcanzo los 6,2 grados en escala RITCHER, después de un poco mas de 2000 temblores. Lo anterior es algo que los Aiseninos aun recordamos por las pérdidas humanas de ese entonces.
En la parte ambiental, el lugar a DESTRUIR, almacena importantes humedales, bosques vírgenes de “CIPRES DE LAS GUAITECAS”, PUDUS, PUMAS, RANA DE DARWIN, FITOPLACTON DE AGUA DULCE, entre otros. ¿PATRIMONIO AMBIENTAL?, SI, y de todos los chilenos que tiene derecho a conocer estos lugares como la madre tierra fue capaz de crearlo y que hoy en día representan la esperanza de un mundo totalmente destrozado y invadido por el famoso progreso.
En fin, existe un sin fin de argumentos tantos técnicos, económicos, sociales y ambientales, que dan una fuerte razón para el rechazo a la “POSIBLE” construcción de centrales hidroeléctricas en la Patagonia Chilena.
Opciones para el desarrollo de Aysén son el Turismo, Ganadería, Agua, Pesca Artesanal, entre otros, que cumplen con la visión a escala, lo que significa que es armónicamente compatible con la cantidad de personas de una población, esto significa no invadir el lugar con contingente afuerino, si no, hacer realmente crecer a esta comunidad.
Muchos cuestionan el poco desarrollo Turístico en Aysén y la clara posibilidad de progreso si represamos nuestros ríos y es que muchas veces quienes informan esto, a la comunidad no saben nada, solo hablan por hablar sin si quiera antes asesorase con gente especializada en el tema. Es así como llegamos al caso del Director de la Radio milenaria, o el Señor Gonzales de la comisión VALECH, entre otros.
Los anteriores dicen saber la verdad y ser dios, hablan de moralidad y valores, y son los primeros en vender sus tierras frente al genocidio galopante de la industria extranjera, algunos de ellos habla del sentir patagón y son los primeros en ir y decir “Señor tome Mi tierra está en venta”, en su momento el director de la radio milenaria dijo que en la cabalgata Patagonia Sin Represas andaba pura gente “GRINGA”, lo cual después fue apoyado por el arquitecto Orlando Beesler, ante lo dicho, todos quienes estuvimos en la plaza de Coyhaique Saben que la gente que llego a caballo eran puros gente de campo y algunos pioneros mas comunidad en general de Cochrane, Bertrand, Puerto Tranquilo, Cerro Castillo, Puerto Ibáñez, Coyhaique y algunos extranjeros contados con las manos, que no esta mal, al contrario, debiera dar algo de vergüenza a los que hablan, hablan y hablan en base a .....
La tecnología ha abierto mucho espacio para la JUVENTUD, nos tildan de idealista, solamente por el hecho de decir la verdad o reclamar por lo justo. Facebook, Fotolog, MSN, son herramientas donde la juventud Chilena y más aún la Patagona, ha manifestado rotundamente su rechazo a las represas, y es que esto es sumamente importante, la gente que habitara estas tierras el día de mañana, no quieren represas, no quieren más destrucción, señores como Orlando Besler, Señor Becerra , Señor Gonzales, Señor Puchi, Señores Concejales, entre otros, gente que vivirá menos que nosotros, quieren imponernos nuestro futuro y obligarnos a vivir en un escenario y en un país que no deseamos y que no queremos. Se lavan la boca hablando de libertad, DERECHOS HUMANOS, democracia, y olvidan lo más importante, la juventud, el FUTURO DE CHILE, y ese futuro de chile dice “ NO A LAS REPRESAS EN LA PATAGONIA Y EN CHILE”.
La Patagonia es para quienes la aman tal cual como es, y piensan en su preservación y no en su destrucción, lo anterior nunca ha sido un terrorismo ecológico como algunos tildan, solamente es inteligencia por cuidar aguas y bosques que frente al futuro escenario del mundo es una reserva única para el desarrollo espiritual y humano de nuestra sociedad.

Nos pueden tildar de locos, ambientalistas, enfermos, etc. Pero lo único que somos, es “AMANTES DE LA PATAGONIA”, “HIJOS DE LA PATAGONIA” Y MÁS AUN “CHILENOS Y PATAGONES”.