Movimiento Ciudadano Patagonia Sin represas

Carta Pobladora de los Ñadis a Comision DDHH Cámara de Diputados

2011-10-04T06:10:00.000-07:00

Cochrane, viernes 30 de Septiembre de 2011

Comisión de Derechos Humanos

Cámara de Diputados

Estimados diputados miembros de la Comisión:

Junto con saludarles cordialmente, quien suscribe, Elisabeth Schindele, viene a exponer lo siguiente:

Junto a mi marido y nuestros dos hijos vivimos y trabajamos en el predio Los Cipreces, de propiedad de mi padre, ubicado en Río Baker, sector de Río Ñadis, en la comuna de Cochrane. Actualmente habito el predio por medio de un comodato de 20 años. Somos agricultores-ganaderos y en menor escala prestamos servicios de agroturismo.

A través de esta carta quiero dar a conocer a ustedes nuestro temor y rechazo respecto al Plan de Relocalización del Proyecto Hidroaysén y en segundo lugar, nuestra experiencia como solicitantes de derechos de agua de un estero ubicado en nuestro predio.

1) Plan de Relocalización

Como nuestro predio se encuentra en la área de inundación de la proyectada presa Baker 2, mi familia, igual que la mayoría de nuestros vecinos del sector Río Ñadis, formamos parte del Plan de Relocalización (en adelante PDR) del Proyecto Hidroaysén.

a) Como personas naturales directamente afectados tuvimos solamente la posibilidad de entregar observaciones al EIA en noviembre 2008. La descripción del PDR en el Estudio de Impacto Ambiental (en adelante EIA) era poco detallado y con muchos errores en la descripción de los predios, de sus habitantes e ignoraba y minimizaba nuestras relaciones sociales, familiares, culturales y económicas con los vecinos. Muchas informaciones y estudios relevantes para nosotros (por ejemplo estudios de sustentabilidad económica de los predios afectados y metodologías para estudios de cabida de predios receptores) fueron entregados recién en adendas, a las cuales nosotros ya no pudimos entregar observaciones algunas, desconociéndose nuestros derechos como eventuales afectados.

b) En noviembre 2008 nuestra Junta de Vecinos del sector Río Ñadis entregó observaciones al EIA pidiendo al titular que toma en cuenta en el PDR nuestra red organizacional y social e inicie un plan de comunicación. La Ilustre Municipalidad de Cochrane entregó observaciones en el mismo sentido al EIA y a Adendas 1 y 2. Sin embargo, durante todos estos años Hidroaysén ignoró nuestra red organizacional y social. Hidroaysén sistemáticamente ha desarrollado una estrategia para aislar las familias y tratarlas de manera individual, logrando así sembrar desconfianza y división entre los vecinos. Cabe destacar que recién en marzo 2011, pocos días antes de entregar la tercera adenda, ante una solicitud de la Municipalidad de Cochrane, Hidroaysén se reunió con la Junta Vecinos en la sede del sector.

c) Todas las familias socias de esta Junta Vecinal serían relocalizados, a excepción de la familia de René Muñoz, quien vive aguas debajo de la proyectada presa Baker2. Esta familia no está considerada en el EIA, pese a ser afectada directa por el impacto de las obras en distintas formas. Todo ello, pese a que en la Resolución de Calificación Ambiental se establece la siguiente condición:

“El titular deberá considerar en el Plan a todas las familias y personas, incluyendo aquellas, como don René Muñoz, que comprueben dificultades de conectividad o accesibilidad con el proyecto. Estas deberán ser reconocidas y aceptadas para que sus actividades habituales no sufran menoscabo y sean respetadas.”

De ninguna manera queda claro cómo el titular se hará cargo de la pérdida de la red organizacional y social de este socio. Tampoco queda resuelto en la RCA, qué medidas tiene que tomar el titular para hacerse cargo de la pérdida del acceso de este socio, ya que depende de sus vecinos del sector Río Ñadis para tener una salida expedita desde y hacia Cochrane y su predio.

d) Aunque la comuna de Cochrane es grande en extensión, los predios aptos para ganadería son bastante limitados y no existe un gran mercado de tierras. En la tercera adenda el Titular presentó 10 posibles predios receptores, sin identificarlos claramente, nombrándolos solamente como predio a) b) c), etc.

Hidroaysén no ha presentado ningún compromiso o preacuerdo de compraventa de estos predios receptores, situación que evidencia que el Titular hoy entrega mínimas garantías de entregar estos predios a los afectados, pues hasta hoy estos predios no han sido adquiridos por Hidroaysén. Hoy sólo dos de los diez predios mencionados son de propiedad de Hidroaysén.

El día 9 de mayo 2011, la Comisión de Evaluación aprobó el proyecto Hidroaysén y con esto un Plan de Relocalización que nos deja en total incertidumbre. Se desconoce aun en qué lugar seríamos relocalizados. Hoy mi familia está desamparada por nuestra condición de comodataria, temiendo que nuestros derechos sean vulnerados debido a la mencionada situación. Similar situación tienen aquellas personas que viven en el sector en calidad de arrendatarios, inquilinos u ocupantes de predios fiscales.

e) En la tercera adenda, Hidroaysén incluye más grupos familiares en el Plan de Relocalización, aumentando de 31 familias a 37 familias, sin explicar a qué se debe este importante aumento de familias afectados, sin identificarlas ni informar quienes son estas familias y si fueron encuestados. Quiero concluir que las autoridades han aprobado un proyecto y por ende el PDR asociado, en la cual no se ha tomado en cuenta la componente más importante: las personas.

Después de tres años contamos con escasa información respecto de nuestros actuales predios, así como qué sucedería con nuestras familias de construirse el proyecto hidroeléctrico de Hidroaysén.

2) Derechos de aguas

En el año 2001 solicité dos derechos de aprovechamiento de aguas para abastecer mi casa, mi refugio turístico con área de camping y nuestro predio ganadero. Mi petición fue rechazada por la Dirección General de Aguas de Aysén en el año 2002, ya que los puntos de captación solicitados se encuentran bajo la cota de un derecho de agua de ENDESA.

En el año 2007 Centrales Hidroeléctricas de Aysén SA. solicitó entre otros, un derecho de aprovechamiento de aguas para la proyectada presa Baker 2, a la cual presenté entonces una oposición, ya que los puntos de captación solicitados por Hidroaysén se encuentran también bajo la cota del mismo derecho de agua de ENDESA.

El día 13 de mayo 2011 recibí la resolución de la DGA en que rechazó mi oposición. Interpuse un recurso de reclamación en contra de esta resolución de la DGA ante la Corte de Apelaciones de Coihaique. Actualmente se está a la espera de la sentencia.

Expongo aquí la experiencia de mi solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas con el fin de demostrar a la Comisión Investigadora esta irregularidad del proyecto Hidroaysén, el cual fue aprobado sin que el Titular cuente con los derechos de agua necesarias para desarrollar el proyecto.

Esperando que esta carta tenga buena acogida y sean considerados mis derechos, les saluda atentamente

Elisabeth Schindele

Con un llamado a “votar en conciencia” oposición a represas en Aysén activa llamado de alerta ante próxima votación sobre HidroAysén

2011-04-22T14:02:00.000-07:00

· En el Consejo de Defensa de la Patagonia entregan información de contacto institucional de las autoridades, mientras en Coyhaique estudiantes secundarios y ciudadanos se instalan con fotografías que representan a los miembros de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA); la intendenta Pilar Cuevas, 10 secretarios regionales ministeriales y el director regional del Servicio de Evaluación Ambiental.

· Organizaciones aclararon que imagen difundida por El Mercurio con el eslogan “Se busca” no corresponde a una de Patagonia sin represas ni de organizaciones ciudadanas en contra de los proyectos hidroeléctricos, sino a un blog de oposición política al gobierno de Sebastián Piñera.

Una campaña de sensibilización con un llamado “pensar en el futuro de la Patagonia” y a actuar en “conciencia” inició la semana pasada el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) mediante su página web, en paralelo a estudiantes secundarios de la región y al Movimiento Ciudadana Patagonia sin Represas que en el principal paseo público de Coyhaique se han instalado desde este fin de semana con fotografías que representan a los miembros de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA); la intendenta Pilar Cuevas,10 secretarios regionales ministeriales y el director regional del Servicio de Evaluación Ambiental.

En el caso del CDP, el llamado en el link http://bit.ly/CEA-Aysen es a escribirles “para que manifiesten en la votación lo que ha dicho la mayoría de Chile, de norte a sur, muchas veces: ¡Patagonia sin Represas!”, para lo cual informan sus mails y teléfonos institucionales, la dirección de sus oficinas públicas y los twitter mediante los cuales difunden su accionar gubernamental, junto a una fotografía de tales autoridades.

En este sentido, el periodista del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) y de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida (Coalición ARV), Patricio Segura, aclaró que “el llamado es a que chilenos hagan saber a las autoridades su opinión sobre este proyecto, como parte del derecho democrático a la participación ciudadana. El tenor de esta iniciativa es posible revisarlo en el sitio www.patagoniasinrepresas.cl, donde en ningún caso se ha publicado información personal de las autoridades ni confidencial sino sólo institucional y pública. En el fondo es una extensión, con el uso de la tecnología, del derecho a manifestarse que tiene cualquier chileno en temas de interés público”.

En paralelo a esta iniciativa están realizando sus propias actividades organizaciones y agrupaciones distintas del CDP y la Coalición ARV, como estudiantes de enseñanza media y adherentes del Movimiento Ciudadano Patagonia sin Represas, que en el principal paseo público de Coyhaique invitan periódicamente a las autoridades a votar en conciencia y realizan el mismo llamado a la ciudadanía para que haga saber su opinión a los representantes del Ejecutivo, toda vez que para muchos ayseninos sí está en juego el tipo de desarrollo futuro de la región.

Sobre esto, uno de los organizadores de la acción en la vía pública, Víctor Formantel, indicó que “acá hay que ser claros en el sentido de que cada uno tiene que asumir su responsabilidad como ciudadano y las autoridades como actores públicos. A los ayseninos se les han ido cortando los espacios para participar, y la gente se está tomando la calle y los lugares donde aún tiene libertad para dar su opinión en forma no violenta”.

A pesar de que en El Mercurio algunas autoridades aludidas dieron a entender que se sienten amedrentadas, los organizadores aclararon que no hay que temer a que la gente exprese su opinión. Incluso el propio hijo del seremi de Salud Claudio Vallejos, quien ha sido uno de los integrantes del CEA que ha cuestionado el procedimiento, hizo suya la iniciativa expresando el 18 de abril en su cuenta twitter @juanvallejosc “escribe a la Comisión de Evaluación Ambiental http://bit.ly/gwjFyW #Patagoniasinrepresas@sinrepresas . Viejo, piénsala bien”.

La campaña se basa en el entendido que toda decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental es política, toda vez que los pronunciamientos de los órganos con competencia ambiental no son vinculantes para la decisión que adopte dicho ente colegiado, según consignó la Contraloría General de la República en su dictamen 9.624 del 24 de febrero de 2005: “Los informes que emiten los órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental no son vinculantes para la Comisión del Medio Ambiente respectiva”.

A pesar de que en El Mercurio quisieron vincular la acción del CDP y los ciudadanos de Aysén con acciones en contra de las autoridades, en la organización aclararon que la imagen que ilustra la nota bajo la consigna “Se busca” no pertenece a sus agrupaciones sino a un blog de oposición política al Gobierno de Sebastián Piñera.

A nivel regional la iniciativa en la vía pública ha llamado bastante la atención, donde personas que muchas veces no tienen acceso a la información de contacto de sus autoridades registran ésta para posteriormente darles a conocer su opinión.

Comunicaciones

Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

www.aisenreservadevida.cl

jueves 21 de abril de 2011

MAYORES INFORMACIONES

PATRICIO SEGURA ORTIZ

PERIODISTA

COALICIÓN CIUDADANA AYSÉN RESERVA DE VIDA

CONSEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA

(99) 9699780 / psegura@gmail.com

VÍCTOR FORMANTEL GALLARDO

REPRESENTANTE

MOVIMIENTO CIUDADANO PATAGONIA SIN REPRESAS

(98) 1579964 / bagual31@gmail.com

Integrantes del Movimiento Ciudadano Patagonia Sin Represas piden al gobernador de Jalisco, México, cancele la presa El Zapotillo

2011-03-30T12:36:00.000-07:00

Patagonia, 30 de marzo de 2011 Señor EMILIO GONZÁLEZ MARQUEZ Gobernador Estado de Jalisco México ASUNTO: Cancelación de la presa El Zapotillo Señor Gobernador Conocedores de la situación que actualmente acontece en el Estado de Jalisco, México, en la que desde el día de ayer cerca de 200 habitantes afectados por la represa El Zapotillo se tomaron las instalaciones donde se construye la cortina, en legítima protesta debido a la vulneración de sus derechos, exigimos a su despacho cancelar de inmediato las obras, según lo dictaminó recientemente el Juzgado Primero de Distrito Auxiliar. También nos causa conmoción que su gobierno siga adelantando las obras de la represa y haya hecho caso omiso a la Recomendación 35/2009 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde se confirma la violación a los derechos a la legalidad y a la seguridad jurídica, a la propiedad, a la vivienda, a la conservación del medio ambiente, al patrimonio común de la humanidad, al desarrollo y a la salud. Como pobladores de la Patagonia y miembros de la comunidad internacional, manifestamos a su despacho, que venimos siendo testigos como su gobierno sistemáticamente ha desafiado a la población, amenazándola de inundación, despojo, expropiación y haciendo falsas promesas, como la supuesta consulta pública en que usted manifestó que si la mitad mas uno no quería la presa, entonces ésta no se hacía. Pues bien, señor Gobernador, el pasado 7 y 8 de Enero, el 99% de la población que será afectada por la presa, por medio de una consulta Comunitaria de buena fé manifestó no estar en acuerdo con este proyecto, por lo que lo conminamos tajantemente a detener dichas obras, pues de culminar el proyecto será usted el responsable directo de inundar un patrimonio histórico con más de 1400 años de existencia y de pasar por encima de la decisión del población que es víctima de este proyecto. Sugerimos a su despacho, cuanto antes, tenga en cuenta el Informe de la Comisión Mundial de Represas, donde la historia, la técnica y las proyecciones económicas, dieron cuenta que las represas no son mecanismos de desarrollo, generan más impactos que beneficios, y hacen parte de la política obsoleta de la gestión del agua y la energía. La protesta pacífica que se ha levantado en el lugar de las obras es para exigir el acatamiento del amparo emitido por el Juzgado Primero de Distrito Auxiliar, la resolución 25/2009 de la CEDHJ y denunciar la ilegalidad con que se adelantan las obras al no contar con el permiso del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón para levantar la cortina de 105 metros ni el cambio de uso de suelo. Por tanto, rechazamos cualquier tipo de represión, agresión o intimidación física o psicológica por parte de las fuerzas policiales que en este momento hacen presencia en el lugar. Por tanto, esta misiva también tiene por objeto alertar a los organismos internacionales de Derechos Humanos sobre lo que acontece en Temacapulín, lo que consideramos una agresión a la democracia, los derechos humanos y al Estado de Derecho. Esta represa ha causado ya severos impactos sociales y sicológicos en la región, conllevando la muerte de cinco personas que se encontraban en incertidumbre y desasosiego por las sistemáticas amenazas de desalojo, y también la muerte de un trabajador. Temacapulín fue la sede del Tercer Encuentro Internacional de Afectados por represas al que acudieron 600 personas de 63 países del mundo, por lo que afirmamos que los ojos de cinco continentes están puestos en Temaca y en las acciones del Gobierno Mexicano. c.c. Oficina del Alto comisionado para Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Secretario de Gobierno, Secretario de Seguridad Pública y Procurador General del Estado de Jalisco, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Embajadores, Medios de prensa internacionales. Atentamente, Víctor Formantel Gallardo Vocero y Representante Organizaciones Comunitarias de la zona sur, integrantes del Movimiento Ciudadano Patagonia SIN represas. “Defensores del Espíritu de la Patagonia”, Cochrane “Defensores de la Cuenca del Murta”, Bahía Murta “Herederos de la Patagonia” Villa Cerro Castillo

Concesiones de exploración minera, asociadas al trazado de Lineas de alta tensión de hidroaysen

2011-03-19T11:17:00.001-07:00

Mas de 300.000 hectáreas de concesiones mineras para blindar tendidos de alta tensión y represas.

1600 pedimentos afectan unos 800 predios y se calcula por lo bajo en mas de 600 los propietarios afectados, SOLO EN LA REGIÓN DE AYSÉN.

Es escandalosa la manera de actuar por parte de las corporaciones como hidroaysen, transelec y Energía Austral (ya sea en forma directa o a través de terceros), quienes ademas de tener la propiedad del agua de la Región de Aysén, están logrando con éxito controlar el subsuelo de la Patagonia y otras regiones de Chile.

ES ASI COMO ESTAS EMPRESAS HACEN MAL USO DE UNA LEY MINERA ABUSIVA, QUE A MANOS DE EMPRESAS INESCRUPULOSAS ABUSAN DE ESTO PARA PASAR A LLEVAR UN DERECHO BÁSICO EN UNA TIERRA DE PIONEROS. VULNERANDO UN DERECHO GANADO, COMO LO ES EL DERECHO DE PROPIEDAD EN LA PATAGONIA.

Unos 15 Manifestantes “Funan” a Daniel Fernández en nueva visita que realiza a la Región de Aysén

2010-07-05T08:31:00.000-07:00

Cuando dejaba la región luego de recorrer por tres días el área amenazada por las represas de HidroAséyn con una delegación de periodistas.

Unos 15 Manifestantes “Funan” a Daniel Fernández en nueva visita que realiza a la Región de Aysén

· Lienzos, pancartas y entrega de material informativo a la prensa nacional fueron parte de la acción desarrollada por miembros del movimiento Patagonia sin Represas.

Su primera “funa” desde que asumiera como vicepresidente ejecutivo de HidroAysén experimentó esta tarde Daniel Fernández, en momentos en que se dirigía al aeropuerto Balmaceda luego de participar durante tres días en una gira de prensa que la compañía organizó para periodistas de medios escritos de Santiago con el fin de mostrarles la visión de la empresa que pretende construir cinco represas en los ríos Baker y Pascua en la Patagonia. Fue ésta la segunda recepción “especial” que los ayseninos dan al ejecutivo luego que a principios de mayo, en su primera visita a la zona, el artesano Oscar Ziehlmann presentara una demanda en su contra, en su calidad de representante legal de HidroAysén, por uso no autorizado de fotografías de su autoría en un libro auspiciado y –en opinión de los demandantes- editado por la compañía.

Pasadas las 15:30 horas, unos 15 manifestantes del movimiento Patagonia sin Represas portando lienzos con leyendas como “Ríos libres Patagonia”, “El que retiene algo que no necesita es igual a un ladrón”, Aysén, el agua y la vida no se venden… se aman y se defienden” y “Aysén no es la pila de Chile” se apostaron en el sector de Vista Hermosa, a metros del cruce que permitiría a la delegación, proveniente de Cochrane, enfilar hasta el aeropuerto Balmaceda. Pasados unos 20 minutos, tres camionetas 4x4 de HidroAysén fueron interceptadas en el lugar, en las cuales viajaban además Fernández el gerente técnico de HidroAysén Bernardo Canales y periodistas de La Tercera, la revista Qué Pasa, El Mercurio, La Segunda y El Diario Financiero.

Los manifestantes, además de cuestionar al ejecutivo por el proyecto que impulsan en la Patagonia, entregaron DVDs conteniendo videos y fotografías de la marcha Patagonia sin Represas realizada en Coyhaique el pasado 5 de junio con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, estudios que demuestran que tales hidroeléctricas no son necesarias y el nivel de impacto económico de estos proyectos en el turismo de la Región de Aysén, además de insertos informativos “9 razones”, entre otro material.

Luego de dialogar durante una media hora con el grupo, los funcionarios de la compañía y la prensa siguieron su trayecto hasta el principal terminal aéreo de la región, donde fueron recibidos, nuevamente, por el grupo. En el lugar, casualmente, se encontraba el gerente general de Energía Austral, Alberto Quiñones, quien también fue abordado por los manifestantes, bajo la mirada de la policía uniformada de El Blanco (poblado distante a 20 kilómetros de Balmaceda) que llegó al recinto para resguardar a Daniel Fernández, quien ingresó diligentemente a la sala de embarque sin necesidad de mostrar su identificación ni detenerse en el lugar de seguridad y registro de pasajeros.

Para los participantes en la acción, ésta fue todo un éxito considerando el diálogo con los periodistas, el registro gráfico y audiovisual de la “funa” y plantear su molestia con los medios nacionales que visitan la zona financiados por esta empresa sin hacer un esfuerzo para conocer la postura crítica de la ciudadanía en forma independiente, además de poder expresar directamente a un alto ejecutivo de HidroAysén lo que piensa un número importante de ayseninos sobre la posibilidad de construir represas en la Patagonia.

Lo que tú sembraste…

2009-05-03T09:24:00.000-07:00

“No se puede corregir a la naturaleza.Palo que nace dobla'o,
jamás su tronco endereza”

(Simón, el Gran Varón)
- Rubén Blades -

Con dos cruces de madera en la mano, cada una con el nombre de un trabajador salmonero muerto, otro trabajador, aún activo y no “cesante” como lo indicara la Radio Bío-Bío de Puerto Montt, encaró al Diputado Patricio Vallespín diciéndole: “Mira…esta es parte de la cosecha de lo que tú sembraste…”.

Todo esto, en las afueras del recinto donde la CUT-Llanquihue conmemoró el 1 de Mayo, Día de los Trabajadores, en Puerto Montt.

Así comenzaba la “funa” de los trabajadores salmoneros al principal responsable político de la crisis social y ambiental que, como único legado, está dejando la Industria salmonera, hoy en total bancarrota.

Patricio Vallespín, uno de los “iluminados” de la Juventud Demócrata-Cristiana (JDC) de los años ’80, se desempeñó como Intendente de la X Región de Los Lagos desde inicios del siglo 21 y en ese rol presidió la Comisión Regional de Medioambiente (COREMA). En el año 2004, su firma aparece en la Resolución de Calificación Ambiental que rechazó la solicitud de ampliación de producción presentada por el centro de esmoltificación (producción de salmones juveniles) denominado “Ralún del Este”, en el Estuario del Reloncaví.

La razón para el rechazo fue la presencia de un avanzado deterioro del sitio donde se encontraba emplazado el centro propiedad de la empresa TRUSAL, como fondos anaeróbicos, basuras no-degradables y presencia de fauna indicadora de contaminación orgánica [1].

Centro “Ralún del Este”. Empresa TRUSAL. Estuario del Reloncaví.

El centro “Ralún del Este” se encuentra sólo a 5 kilómetros de la desembocadura del Río Petrohué, en el saco del Estuario del Reloncaví. El río es un importante cuerpo de agua que, sin embargo, no fue capaz de limpiar la acumulación de desechos que generaba un centro dedicado sólo a la producción de salmones juveniles.

Es decir, ya en el año 2004, el “iluminado” Patricio Vallespín estaba en antecedentes de lo que era capaz de causar un centro de producción salmonera en el medioambiente acuático marino, mucho antes de la crisis del “piojo de mar”, de la epidemia de virus ISA y del desarrollo de “zonas muertas” en diversos puntos del Mar Interior de Chiloé, que aún no se quiere reconocer.

En el año 2006, ya electo Diputado por Puerto Montt, presidió la “Comisión Investigadora” del comportamiento ambiental y laboral de la Industria salmonera, a pesar de que Vallespín siempre se opuso a esta iniciativa del diputado (PS) Fidel Espinoza y gatillada por una brutal represión a la Huelga que ese año mantenían los trabajadores de AQUACHILE y las denuncias de destrucción ambiental emanadas desde la pesca artesanal.

Dirigiendo la “investigación” sobre la “exitosa” industria, Vallespín no tuvo reparo alguno para boicotear cualquier avance que pudiera alcanzar esta “investigación”. No permitió que la Pesca Artesanal exhibiera, ante la Comisión, un video con tomas submarinas que mostraban cómo las empresas salmoneras convertían en basurero industrial el fondo del Estuario del Reloncaví, cómo morían progresivamente los recursos pesqueros bentónicos como consecuencia de la contaminación salmonera y cómo se plagaban de salmones escapados las aguas del Estuario.

Por el contrario, en plena “investigación”, Patricio Vallespín entregó personalmente trajes de agua con el logo de la empresa salmonera MARINE HARVEST a pescadores artesanales de Cochamó y luego acarreó a toda la “Comisión Investigadora” a la Cena de Gala con que la “exitosa” Industria salmonera celebró sus 20 años de presencia en Chile. Sólo no participó, de aquel “ejemplo” de imparcialidad y de ética, la Diputada Clemira Pacheco. El resto de los “investigadores”, con Vallespín a la cabeza, se fue a investigar que tan ahumado estaba el salmón ahumado…

En esta “investigación” del año 2006, en la que participé demostrando, ante la Comisión en pleno Congreso Nacional en Valparaíso, cómo las empresas salmoneras falsificaban y adulteraban las Declaraciones de Impacto Ambiental con las que “demuestran” la viabilidad ambiental de sus proyectos, se alcanzó un acuerdo final que señalaba que la gestión ambiental de la Industria salmonera mejoraba si se solucionaban los PROBLEMAS DE CONECTIVIDAD EN LA ISLA DE CHILOÉ, es decir, si se reparaban los caminos que son destrozados por los propios camiones salmoneros, si se tiraba un puente sobre el Canal de Chacao, el último “tótem” que le queda en pié a la Concertación en toda la Isla. Si ocurría todo eso, las salmoneras dejarían de contaminar, de destruir los bancos naturales, de ocupar aguas ilegalmente, de producir por encima de lo autorizado, de usar compuestos cancerígenos en sus labores productivas.

Eso fue lo que se alcanzó tras 6 meses de trabajo en la Comisión Investigadora encabezada por el Diputado Vallespín…

Entonces, el “éxito salmonero”, que pagaba $ 200 mil mensuales por 12 o 14 horas de trabajo diario de pié, que hizo de la Región de Los Lagos la ANTEPENÚLTIMA en Desarrollo Humano entre todas las Regiones del país, que dejó a un 70% de los habitantes de Cochamó bajo la línea oficial de la pobreza, ese “éxito” siempre tuvo su base en políticos como Vallespín.

Pero increíblemente, el día en que fue “funado” por los trabajadores salmoneros en Puerto Montt, Vallespín venía saliendo de un acto donde fue PREMIADO por la CUT-Provincial Llanquihue, presidida por Doris Paredes (PS), por su aporte al mundo del trabajo que sólo conoce la presidenta provincial de la CUT: la Comisión Investigadora de las prácticas laborales de la Industria salmonera, también presidida por Vallespín, culminó su trabajo el año 2008, cuando los últimos trabajadores que se creían el cuento (la CONATRASAL) se retiró de la Mesa por la falta de resultados en la misma. La “exitosa” Industria salmonera ni siquiera fue capaz de comprometerse a pagar los salarios a tiempo a sus trabajadores.
Quizás si el premio fue motivado por la presentación de un proyecto en que Vallespín sugiere que los trabajadores, puestos hoy en el 5º lugar de los beneficiados por los remates de empresas en quiebra, ahora ocupen el TERCER lugar. Con eso le bastó y le sobró a la CUT para otorgarle un premio al autor de tan “iluminada” idea.

Hoy, Patricio Vallespín aconseja a los trabajadores de la organización OLACH-CONATRASAL de pedir sus propias concesiones acuícolas como fórmula de paliar la cesantía causada por el derrumbe de la Industria que lo invitó a su Cena de Gala hace apenas 2 años.

Así, los trabajadores legitiman a una industria abusiva. Los que fueron explotados y perseguidos ahora tendrían la oportunidad de explotarse y de perseguirse a sí mismos y de controlarse, entre ellos, los minutos que demoran en ir al baño para descontárselos de sus propios salarios.Podrán poner a sus propias esposas o madres en turnos nocturnos si están embarazadas o tienen hijos pequeños…podrán acusar de “robo” a los dirigentes de los sindicatos que ellos mismos integran…Quizás si se puedan torturar, también, unos a otros…

Cuando Vallespín y yo éramos universitarios, los “iluminados” pertenecían a una JDC que estaba presidida por… Felipe Sandoval. Nada es casual en la vida, de acuerdo a lo que me ha tratado de enseñar una de mis hermanas, que es monja.

Porque parece, ya definitivamente y tal como lo señala el maestro Rubén Blades, “palo que nace doblao…jamás su tronco endereza”.

Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AGO - Pescadores Artesanales de Aysén
Aysén, Chile
Mayo, 2009.
[1] COREMA-Los Lagos. RCA Nº 769 del 17 de Noviembre, 2004.

Salmonicultura y Pesca Artesanal (XIII)

2009-02-08T16:00:00.000-08:00

SALMONICULTURA CHILENA: ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

Por Héctor Kol
Programa Salmonicultura
A.G.O. de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)
Febrero, 2009.
e-mail: kolhector2@gmail.com

“Queremos contar con una institucionalidad privada de revisión y monitoreo, y eventualmente sanción privada. Lo consideramos una herramienta muy necesaria para el crecimiento futuro de la industria…”
Rodrigo Infante, Gerente General de Salmon-Chile.
(Diario “El Llanquihue”, 7 de Junio, 2007).

En Septiembre del año 2007, apenas 3 meses después de que MARINE HARVEST-Chile (filial de PANFISH, Noruega) confesara que las grandes mortalidades de salmones que registraban en sus centros de producción ubicados en las Islas Chauques (X Región de Los Lagos, Chile) se debían a la presencia del virus ISA, el excéntrico Presidente de la agencia publicitaria Salmon-Chile, César Barros, aseguraba al Diario “La Estrella de Chiloé” que el evento viral ya estaba controlado: “…no se han detectado nuevos centros infectados y no ha habido más contagios…”.

La nota de prensa, por supuesto, se titulaba “Brote de virus ISA no provocó graves daños” [1].

El tiempo y la Naturaleza (incontrolables para la red de influencias que ha tendido Salmon-Chile) se encargaron de desmentir, una vez más, a César Barros y al Diario mencionado.

En Enero de este año 2009 las imágenes de miles de salmones putrefactos flotando al interior de las balsas-jaulas de cultivo del centro “Repollal” de la empresa AQUACHILE, en Melinka (XI Región de Aysén) o dispuestos en mallas sobre los pasillos metálicos de este centro (ver Foto 1) comenzaron a dar la vuelta al mundo comunicándoles, a los desafortunados pueblos de la Tierra que aún consumen salmón chileno, que la “exitosa” industria del salmón en Chile no era sino un cadáver flotante.

Sólo una semana antes de la difusión de esas imágenes, el representante de Salmon-Chile en Aysén, Mark Buscaglia, afirmaba en el Diario “El Divisadero” de Aysén que “las comunas SALMONICULTURAS merecen respeto y atención…” [2].

Los miles de salmones descompuestos mantenidos por AQUACHILE en sus instalaciones del centro “Repollal” de Melinka, contraviniendo todas las normas ambientales vigentes, han generado una contaminación biológica, química y posiblemente bacteriológica en cientos de kilómetros cuadrados de Repollal Alto y Bajo, a unos 9 kilómetros de Melinka, obligando a los recolectores de algas locales a suspender sus labores por temor a infectarse con las aguas del mar que les entregaba el sustento diario. Hoy, los algueros de Repollal, en carta dirigida al Intendente Regional de Aysén, solicitan ayuda en alimentos para las 23 familias que han quedado sin poder trabajar gracias a la “respetuosa” actitud que para con ellos ha tenido AQUACHILE:

“…El motivo por el cual no podemos trabajar es el problema de la empresa salmonera, ya que dejaron todas las aguas contaminadas y la única fuente laboral que teníamos era el cultivo de Algas y actualmente no se puede trabajar porque las aguas están contaminadas…”

(Carta de Lidia Chiguay, Presidenta Comité de Desarrollo Repollal Bajo, al Intendente Regional, Selim Carrasco. 23 de Enero, 2009).

La pesca artesanal austral, con mayor énfasis desde el año 2005 en adelante, ha manifestado constantemente que la Industria salmonera es una actividad INCOMPATIBLE con la pesca artesanal. Así lo planteó en Octubre del 2006 ante la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados, entonces presidida por Patricio Vallespín (DC) y más recientemente lo señaló la AGO ante la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Senadores, el 13 de Enero recién pasado.

Efectivamente, por una interpretación caprichosa de la Ley de Pesca y Acuicultura del año 1991, la pesca artesanal austral ha sido obligada a compartir el territorio marítimo que la propia Ley le reserva para su explotación (las Aguas Interiores del país) con una Industria que todos los días arroja al mar cientos de toneladas de alimentos artificiales para sus peces cautivos, alimentos llenos de antibióticos, pesticidas y colorantes en cantidades y concentraciones que no están limitadas por las normas vigentes, además de millones de litros de desinfectantes y pinturas antifouling que son tóxicos para el ambiente acuático, como el pesticida DELTAMETRINA y el desinfectante VIRKÓN-S.

Es decir, sólo porque al sur del paralelo 42, latitud Sur, el Estado chileno es un Estado Salmonero, se nos ha obligado a compartir territorio con una industria que envenena nuestros propios recursos y contamina el territorio que una ley dictada al norte de esta “frontera naranja”, nos reserva para su explotación [3].
La permisividad extrema del Estado chileno para con esta Industria no sólo se refleja en el cobro de los miserables $ 7 por metro cuadrado de agua de mar que los salmoneros pagan en cada una de sus concesiones [4], sino en el consumo ilimitado de antibióticos que realiza en Chile la salmonicultura intensiva, donde uno solo de los centros salmoneros que opera en el mar territorial chileno es capaz de administrar hasta 3 veces la cantidad de medicamentos que utiliza toda la industria salmonera noruega.

En Diciembre del 2008, la AGO de Pescadores Artesanales de Aysén ingresó a la Contraloría Regional de la República de Aysén una denuncia contra la Comisión Regional de Medioambiente (COREMA-Aysén) por la aprobación de un proyecto de ampliación de la producción del centro salmonero “Punta Ganso” de la empresa chilena LOS FIORDOS.

El principal argumento de la denuncia de la AGO era el consumo de antibióticos estimado a partir de lo declarado por la propia empresa. Así, la AGO estimó que para la aprobada producción de 4.500 toneladas anuales de salmones, la COREMA había aceptado que LOS FIORDOS, en este único centro, pudiera hacer uso de entre 1,5 y 4,3 toneladas de antibióticos al año, estos es, entre 2 y 7 veces el consumo total de antibióticos que registra toda la Industria salmonera noruega (600 kilos anuales) [5].

Este consumo irracional de antibióticos, permitido por el Estado chileno, implica que un 70% de esta magnitud inconcebible de medicamentos, al ser administrados por “vía oral” (disueltos en los alimentos) se inyecta directamente al medio acuático, donde no sólo queda disponible para que sea consumido por la fauna acuática silvestre que explota la pesca artesanal, sino que además, al depositarse en el fondo marino, alteran profundamente las funciones de reciclaje de materia orgánica que cumplen las bacterias del sedimento [6].

En otras palabras, por cada tonelada de antibióticos que se suministran en los alimentos a los salmones en Chile, unos 700 kilos se incorporan directamente en el medio acuático marino.

Si a ello se suman los 600 o 700 gramos de materia orgánica que se genera por cada kilogramo de alimento comercial (seco, en pellets) que se suministra a los salmones cautivos [7], se obtiene una combinación fatal para los sistemas acuáticos intervenidos por la salmonicultura intensiva: la eutrofización de estos sistemas, un sobre-enriquecimiento en nutrientes y colapso de sus capacidades de absorción y reciclaje de materiales que terminan por liquidar toda posibilidad de vida acuática.

Así, en numerosos puntos de la X Región de Los Lagos, los mismos servicios públicos del Estado Salmonero que funciona en el Chile Austral han podido constatar la presencia de sedimentos “anaeróbicos” (con ausencia de oxígeno disuelto en el agua intersticial de los sedimentos) que les ha llevado a rechazar varias de las solicitudes de ampliación de producción que han extendido las empresas salmoneras, particularmente durante el año 2006, donde la COREMA-X Región rechazó el 50% de tales solicitudes, la mayoría de las veces tras constatarse el deterioro del sedimento marino bajo las balsas-jaulas salmoneras [8].

El Mar Interior de Chiloé, uno de los 10 sistemas de “mares interiores” que restan en todo el planeta, manifiesta hoy elevados signos de deterioro ambiental como consecuencia de la existencia de normas ambientales que permitieron que la Industria salmonera se convirtiera en un Arma de Destrucción Masiva.

En el Estuario del Reloncaví, en Calbuco y en Dalcahue (Isla de Chiloé) centros salmoneros han presentado informes ambientales, elaborados por las propias empresas, donde se ha manifestado tal condición de deterioro del sedimento marino. Eutrofización de los lagos de la Isla de Chiloé, como Natri y Tarahuín, se han denunciado desde fines de los años ’90… y allí continúan operando balsas-jaulas salmoneras.

El Fiordo Reñihué (Chiloé Continental, X Región) exhibe un deterioro progresivo de su condición ambiental, con ausencia de oxígeno ya en los primeros 3 centímetros de profundidad en su sedimento y con una pérdida avanzada de su diversidad biológica, acercándose a la condición ya terminal del Fiordo Pillán, ubicado en el saco del Reñihué, donde la vida acuática prácticamente ha desaparecido [9].

En un informe por publicar, la Universidad Austral de Chile ha constatado el mismo nivel de deterioro ambiental a lo largo del Estuario del Reloncaví, sistema intervenido por la salmonicultura intensiva en los últimos 20 años, donde un estudio desarrollado por el académico Sandor Mulsow ha calificado a varias de las estaciones de muestreo del sedimento en condición de “stress ambiental” [10].

En el Estuario del Reloncaví, además, la Fundación OCEANA-Chile constató la presencia de antibióticos en muestras tomadas a peces silvestres que son explotados por la pesca artesanal [11]. Róbalos, cabrillas, sardinas y pejerreyes se alimentan de los pellets de alimentos medicados que se suministran a los salmones cautivos, haciendo que la producción tradicionalmente “orgánica” de la pesca artesanal, que para su producción no usa medicamentos, ni pesticidas ni pinturas anti-fouling, ahora sea tan artificial como la producción salmonera intensiva y quizás si hasta esté “vectorizando” la contaminación química que genera la Industria salmonera.

La destrucción de los bancos naturales en el borde costero que rodea al Mar Interior de Chiloé ha sido denunciada por la pesca artesanal desde mediados de los años ’90, sin importarle a un Estado que siguió autorizando la instalación de balsas-jaulas salmoneras sobre los bancos naturales de recursos bentónicos, con la excusa de que el término “banco natural” NO ESTABA DEFINIDO EN LA LEY.

La destrucción es casi total en los bancos naturales de Chiloé Continental e Insular, principalmente por las descargas de materia orgánica sobre ellos (heces de salmones y alimentos no-digeridos).

Sin embargo, la situación que hoy se vive en Repollal Alto y Bajo, en las cercanías de Melinka, es la más clara demostración de la INCOMPATIBILIDAD entre la pesca artesanal y la salmonicultura intensiva.

Sólo uno de los centenares de centros salmoneros que aún sobreviven a la epidemia del virus ISA ha provocado la destrucción de decenas de kilómetros cuadrados de bancos naturales de recursos bentónicos que eran explotados por la pesca artesanal y que, además, eran el alimento diario de las familias del sector.

En las Fotos 2 y 3 se muestra la mortandad de recursos bentónicos (erizos, jaibas, almejas, algas y mitílidos) que el Programa Salmonicultura de la AGO detectó en la costa oeste de Repollal Alto, a unas dos millas náuticas del centro “Repollal” de AQUACHILE.
En las Fotos 4 y 5, se muestra similar mortandad de recursos bentónicos (principalmente mitílidos) en la costa opuesta, a una media milla náutica del centro salmonero de AQUACHILE, la empresa que se ufana de ser la tercera productora mundial de salmones y truchas.

Nada ha sobrevivido a la contaminación química que ha generado la crisis sanitaria que provocó AQUACHILE en un centro de producción que durante semanas ha usado como vertedero flotante de cadáveres de salmones.

Ninguna otra industria opera en el sector, a nadie más se le puede culpar de esta destrucción, Salmon-Chile no tiene cómo encubrir ahora a una de sus empresas asociadas, tampoco SERNAPESCA o la COREMA-Aysén…

Ahí están, en miles de ejemplares de nuestros recursos bentónicos, de la base de sustentación de una Cultura, las pruebas, las evidencias de cuan incompatible es la salmonicultura intensiva con nuestra actividad pesquera artesanal, de todo lo tóxica que puede ser la producción intensiva de salmones y también el desafío para las ONGs ambientalistas que siguen tratando de hacer “sustentable” a esta industria que genera un salmón que es el resultado de una reacción química, antes que una producción animal.

Es a esta industria tóxica que el Estado Democrático le quiere regalar las aguas interiores reservadas a la Pesca Artesanal. Esta es la Industria que se financia con cientos de millones de dólares de fondos públicos entregados, incluso, como “fondos no-retornables” por la generosa CORFO; esta es la Industria que el Senador Escalona y el Diputado Galilea quieren salvar aunque el mar chileno sea hipotecado ante la Banca Privada…en manos de Capitales extranjeros.

Cuando la AGO manifestó ante la Comisión de Medioambiente del Senado, presidida por el Senador Nelson Ávila, que su tarea para este año era lograr la erradicación de esta industria tóxica desde nuestro territorio marítimo, el señor Subsecretario de Pesca, Jorge Chocair, nos pidió tener “altura de miras” para tratar este tema y que consideráramos los miles de empleos que genera la Industria salmonera….Ya sabemos QUIÉN paga los sueldos de los trabajadores salmoneros y QUIÉN pagará sus finiquitos cuando se masifiquen aún más los despidos… No serán ciertamente, los dueños de las empresas salmoneras, sino todos los chilenos, como han sido todos los chilenos los que hemos pagado el sueldo-base de los trabajadores de una Industria que ni eso es capaz de pagar.

Nunca hemos dejado de tener “altura de miras” para tratar este tema, por eso hemos ganado espacios radiales y en la prensa escrita, en las comisiones parlamentarias y especialmente en la opinión pública nacional e internacional, sin tener que invertir en propaganda para ello ni organizar seminarios internacionales (pagados también por el Estado) para lograrlo. No necesitamos una “Bancada de la Pesca Artesanal” en el Congreso para hacernos escuchar allí, ni para que compita con la “Bancada Salmonera” que efectivamente existe en el Poder Legislativo.

Si alguien ha tratado con seriedad este tema, ha sido la Pesca Artesanal. Los servicios públicos siguen entregando concesiones a esta industria a pesar de las evidencias de los daños ambientales, de la muerte de decenas de trabajadores, de las ilegalidades diarias que comete la Industria símbolo de la imagen-país que también hemos financiado todos los chilenos, aunque sus beneficios son sólo para los exportadores: basta alejarse dos kilómetros de Melinka para quedar incomunicado, sin agua potable y sin electricidad.

Si tener “altura de miras” significa hacerse el ciego, sordo y mudo (y todo al mismo tiempo, como ocurre con los servicios públicos y sus Directores y Subsecretarios) por supuesto, Jorge Chocair tiene razón: no tenemos “altura de miras” y nos alegramos por ello. Jamás haríamos vista gorda ante la discriminación a la mujer embarazada, ni usaríamos pesticidas cancerígenos para sacarle los piojos a nuestra producción. No queremos obligar a nuestra gente a zarpar en condiciones de “puerto cerrado” por las malas condiciones climáticas ni obligaríamos a nuestros buzos a sumergirse a 50 metros de profundidad.

No fue la Pesca Artesanal la que en el año 2006 fue sometida a investigación parlamentaria por sus malas prácticas laborales y ambientales. Fue la Industria Salmonera.

No nos interesa, en definitiva, ser la base de la “imagen-país” de un Estado decidido a hacer pedazos el territorio marítimo sobre el que ejerce soberanía. Nos conformamos con ser la Gente Libre a Mar Abierto, que no habla inglés, pero que a diario convive armónicamente con una Naturaleza que, ante la “altura de miras” del Estado y sus servicios, es destrozada por una industria agónica, que nunca justificó su presencia en el territorio marítimo reservado POR LEY para la Pesca Artesanal.

De allí, entonces, de ese Mar que nos forjó como Cultura y del que hemos vivido por milenios, tendrá que salir, con o sin “altura de miras”, una Industria que se ha convertido en una amenaza, en un Arma de Destrucción Masiva capaz de provocar las catástrofes que hoy se sufren en Repollal.

Héctor Kol
Programa Salmonicultura
A.G. Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)
Melinka, Región de Aysén, Febrero del 2009.
[1] Diario La Estrella de Chiloé. 26 de Septiembre, 2007.
[2] Diario “El Divisadero”. 24 de Diciembre, 2008.
[3] Ley General de Pesca y Acuicultura, 1991: Artículo 47.- Resérvase a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base normales, a partir del
límite norte de la República y hasta el paralelo 41º28,6' de latitud sur, y alrededor de las islas oceánicas121-
122.
Resérvase también a la pesca artesanal, las aguas interiores del país.
[4] Ver Héctor Kol, Diciembre del 2008: “Mar chileno Austral: P’a los regalones”. Disponible en http://www.patagonjournal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=140%3Acomentario-invitado-mar-chileno-austral-pa-los-regalones&catid=46%3Anoticias&Itemid=85&lang=es

[5] AGO, 2008: Presentación a la Contraloría Regional de la República-Aysén contra COREMA-Aysén por aprobación de ampliación de centro de engorda “Punta Ganso”, Canla Puyuhuapi, Puerto Cisne, Región de Aysén.
[6] Austin, B.; 1993: “ Environmental Issues in the control of bacterial diseases of farmed fish”. In: Environment and aquaculture in developing countries. Edited by RSV Pullin, H. Rosenthal and J.L. Maclean. Int. Center for Living Aq. Res. Man. (ICLARM). 1993, pp 237-251.

[7] Bergheim, A. and Sivertsen, A., 1981: “Oxygen consuming properties of effluents from fish farms”. Aquaculture 22 (1981): 185-187. Ver también Bergheim, A. and T. Asgard, 1994: “Waste production from Aquaculture”. In: Aquaculture and water resources management. D.J. Baird; M. Beveridge, L. Kelly and J. Muir Editors. 1994.

[8] Ricardo Norambuena, Subsecretaría de Pesca. Diario “El Llanquihue”, 4 de Enero, 2007.
[9] Mulsow, S.; Krieger, Y. Y Kennedy, R.; 2006: Sediment profile imaging (SPI) and micro-electrode technologies in impact assessment studies: Example from two fjords in Southern Chile used for fish farming. Journal of Marine System, 62 (2006): 152-163.

[10] Mulsow, S. (Universidad Austral de Chile), 2008. Progress Report, Estuario del Reloncaví. Estudio en elaboración.
[11] Fortt, A., 2007: “Uso y abuso de antibióticos en la salmonicultura”. Fundación OCEANA-Chile, Documento 23, Enero 2007.

Puerto Aysén, Una ciudad Olvidada (Jorge Lepio)

2009-02-05T03:42:00.000-08:00

Cuando hablamos de Patagonia sin represas asimilamos instantáneamente el nombre de los ríos Baker y Pascua y el proyecto “Hidroaysén”, pero existen otros lugares de la Patagonia en serio peligro de ser destruidos por el famoso “PROGRESO”.
Es así como quiero situarlos en la hermosa localidad de Puerto Aysén, la cual está ubicada en el corazón del valle del río Aysén, al oeste de la ciudad de Coyhaique. He aquí donde la empresa Energía Austral (Filial de la minera Suiza Xstrata Cooper), adquirió el proyecto Alumysa, que implica, derechos de aguas, proyectos hidroeléctricos y una planta de refinación de aluminio.
Hoy en día, año 2009; Esta empresa pretende represar el río Cuervo y en el futuro río Blanco y Cóndor.
Río Cuervo nace de los afluentes del lago Yulton y Meullín que a su vez son alimentados por arroyos cordilleranos como el río Maca que nace en el glacial del volcán Maca. Lo anterior está situado al noroeste de la ciudad de Puerto Aysén, a pies de los volcanes Maca y Cay (Activos) y por encima de la falla tectónica Liquiñi-ofqui (Activa).
Este proyecto pretende unir estos lagos y cambiar para siempre el medio ambiente de la Patagonia Chilena.
Energía Austral (como se ha nombrado el proyecto), ha ido ocupando distintos mecanismos para comprarse a la gente y a distintos actores con influencia en la sociedad; entre sus estrategias están donaciones a “Juntas Vecinales”, “Club de Leones”, “Agentes Radiales”, entre otros.
Es así como medios de comunicación, políticos, dirigentes sociales, entre otros, han recibido su tajada y se han puesto a divulgar el discurso que las centrales hidroeléctricas traerán trabajo y energía más barata, algo que no sale de lo común en el actuar de las empresas y sus estrategias para concretar sus proyectos.
Lo más impresionante del caso de Puerto Aysén y Energía Austral es que la desinformación (ignorancia) por parte de los actores que le corresponde informar y generar el debate es de una envergadura catastrófica. (Alcalde, concejales, prensa, directores radiales, presidentes de organizaciones sociales, entre otros).
Se está convenciendo al pueblo de Puerto Aysén que estos proyectos son sinónimos de progreso, tecnología, etc, etc, etc. Lo cierto es que bajar el precio de la luz es casi imposible, primero porque la inversión debería ser inmensa, y la población reducida para dicha “INVERSIÓN”, y la recuperación de la inversión es a MUY LARGO PLAZO, lo cual es un riesgo capital que ninguna empresa se arriesgara a concretar en una economía a corto plazo y de mercado como la que reina en Chile.
En lo laboral, está el daño más indignante, juegan con la esperanza y con la fe de la gente que espera un gran trabajo con buenas condiciones y otros. La realidad laboral de Aysén no es de la mejor, la industria del salmón ha despedido a mucha gente llevando a Puerto Aysén a una recesión inmensa, lo cual una vez más muestra a la sociedad el gran DESARROLLO que brinda las grandes industrias cuando no son a escala humana acorde con el lugar de origen.
En Aysén no existe mano de obra “Especializada”; en estos parajes solo existe ese hombre multidisciplinario que trata de hacerle empeño a diversas áreas. Si llevamos lo anterior a una Central hidroeléctrica, resulta evidente que este perfil solo merece la opción del escalón mas bajo del personal a contratar. Estas grandes empresas traen un contingente de mano de obra del norte de Chile e incluso de otros países, que tienen años de experiencia que certifican su especialización en áreas como Hormigón, maquinaria pesada, explosivos, entre otros.
Si Energía Austral quisiera dar opción real a esta petición debería desde ya, estar capacitando a los más de 1000 obreros que ocuparían en el peor de los casos si su proyecto fuera aprobado por la COREMA.
Además en el ámbito laboral, la firma del proyecto público en diarios de prensa nacional que de los 1000 obreros aproximadamente, solo 300 serian locales y el resto afuerinos. Lo anterior evidentemente implica una población flotante, que en más del 50% de los casos viajan con familias, lo cual genera una demanda de salud, educación, seguridad, vivienda, etc. ¿Esto que provoca?, simplemente, la saturación de los servicios, mermando la posibilidad de la gente local (“AYSENINA”), a que tenga acceso fluido a servicios básicos que necesita la comunidad.
Ahora si nos abocamos a la ingeniería del proyecto, resulta una locura construir una presa justo sobre una FALLA TECTONICA (Liquiñi–ofqui) que hace mas de un año despertó con una furia que alcanzo los 6,2 grados en escala RITCHER, después de un poco mas de 2000 temblores. Lo anterior es algo que los Aiseninos aun recordamos por las pérdidas humanas de ese entonces.
En la parte ambiental, el lugar a DESTRUIR, almacena importantes humedales, bosques vírgenes de “CIPRES DE LAS GUAITECAS”, PUDUS, PUMAS, RANA DE DARWIN, FITOPLACTON DE AGUA DULCE, entre otros. ¿PATRIMONIO AMBIENTAL?, SI, y de todos los chilenos que tiene derecho a conocer estos lugares como la madre tierra fue capaz de crearlo y que hoy en día representan la esperanza de un mundo totalmente destrozado y invadido por el famoso progreso.
En fin, existe un sin fin de argumentos tantos técnicos, económicos, sociales y ambientales, que dan una fuerte razón para el rechazo a la “POSIBLE” construcción de centrales hidroeléctricas en la Patagonia Chilena.
Opciones para el desarrollo de Aysén son el Turismo, Ganadería, Agua, Pesca Artesanal, entre otros, que cumplen con la visión a escala, lo que significa que es armónicamente compatible con la cantidad de personas de una población, esto significa no invadir el lugar con contingente afuerino, si no, hacer realmente crecer a esta comunidad.
Muchos cuestionan el poco desarrollo Turístico en Aysén y la clara posibilidad de progreso si represamos nuestros ríos y es que muchas veces quienes informan esto, a la comunidad no saben nada, solo hablan por hablar sin si quiera antes asesorase con gente especializada en el tema. Es así como llegamos al caso del Director de la Radio milenaria, o el Señor Gonzales de la comisión VALECH, entre otros.
Los anteriores dicen saber la verdad y ser dios, hablan de moralidad y valores, y son los primeros en vender sus tierras frente al genocidio galopante de la industria extranjera, algunos de ellos habla del sentir patagón y son los primeros en ir y decir “Señor tome Mi tierra está en venta”, en su momento el director de la radio milenaria dijo que en la cabalgata Patagonia Sin Represas andaba pura gente “GRINGA”, lo cual después fue apoyado por el arquitecto Orlando Beesler, ante lo dicho, todos quienes estuvimos en la plaza de Coyhaique Saben que la gente que llego a caballo eran puros gente de campo y algunos pioneros mas comunidad en general de Cochrane, Bertrand, Puerto Tranquilo, Cerro Castillo, Puerto Ibáñez, Coyhaique y algunos extranjeros contados con las manos, que no esta mal, al contrario, debiera dar algo de vergüenza a los que hablan, hablan y hablan en base a .....
La tecnología ha abierto mucho espacio para la JUVENTUD, nos tildan de idealista, solamente por el hecho de decir la verdad o reclamar por lo justo. Facebook, Fotolog, MSN, son herramientas donde la juventud Chilena y más aún la Patagona, ha manifestado rotundamente su rechazo a las represas, y es que esto es sumamente importante, la gente que habitara estas tierras el día de mañana, no quieren represas, no quieren más destrucción, señores como Orlando Besler, Señor Becerra , Señor Gonzales, Señor Puchi, Señores Concejales, entre otros, gente que vivirá menos que nosotros, quieren imponernos nuestro futuro y obligarnos a vivir en un escenario y en un país que no deseamos y que no queremos. Se lavan la boca hablando de libertad, DERECHOS HUMANOS, democracia, y olvidan lo más importante, la juventud, el FUTURO DE CHILE, y ese futuro de chile dice “ NO A LAS REPRESAS EN LA PATAGONIA Y EN CHILE”.
La Patagonia es para quienes la aman tal cual como es, y piensan en su preservación y no en su destrucción, lo anterior nunca ha sido un terrorismo ecológico como algunos tildan, solamente es inteligencia por cuidar aguas y bosques que frente al futuro escenario del mundo es una reserva única para el desarrollo espiritual y humano de nuestra sociedad.

Nos pueden tildar de locos, ambientalistas, enfermos, etc. Pero lo único que somos, es “AMANTES DE LA PATAGONIA”, “HIJOS DE LA PATAGONIA” Y MÁS AUN “CHILENOS Y PATAGONES”.

Pobladores recibieron con pancartas a la delegación.

2009-01-06T07:32:00.000-08:00

La Desconocida Protesta contra HidroAysén que en Villa O'Higgins "Ofrendaron" a la Comisión Especial de Campo de Hielos Sur·

En una carta entregada al senador Jaime Gazmuri les plantean que "la línea base e información glaciológica es insuficiente para seguir evaluando este proyecto, situación crítica considerando el actual escenario de cambio climático global y fragilidad de los glaciares que carecen de protección legal en Chile".· Agregan que los datos sobre la comuna de O'Higgins está incompleta "con información errónea, parcial y acomodada a los intereses de la empresa y no a la realidad de Villa O'Higgins, su entorno natural y sus habitantes". Los miembros de la Comisión Especial de Campos de Hielo Patagónico Sur no se lo esperaban. Su intención era simple: sesionar en el Ventisquero O'Higgins como un simbolismo más del compromiso que se requiere para elaborar una propuesta que potencie una mayor presencia y desarrollo de esa zona austral del país, en el extremo sur de la Región de Aysén.Pero la comunidad de Villa O'Higgins, poblado más cercano al gélido macizo, tenía otra idea en mente. Al descender ese jueves 13 de noviembre del avión twin otter de la Fuerza Aérea de Chile que posibilitó su traslado hacia la localidad, la delegación presidida por el senador Jaime Gazmuri se encontró con un grupo de pobladores que les esperaba con pancartas y lienzos que proclamaban en grandes letras "Patagonia sin Represas".La "recepción" fue organizada por los miembros de la Agrupación Cultural y Ambiental Río Pascua de Villa O'Higgins, ocasión en que se entregó a los parlamentarios una carta expresando que "la línea base e información glaciológica es insuficiente para seguir evaluando este proyecto, situación crítica considerando el actual escenario de cambio climático global y fragilidad de los glaciares que carecen de protección legal en Chile". La opinión se sustenta en el conocimiento y análisis que se hiciera al estudio de impacto ambiental de HidroAysén, particularmente de parte del presidente de la organización, el geógrafo de la Universidad Católica y ex concejal Hans Silva, quien durante una década ha recorrido gran parte de esos desconocidos territorios.En la misiva además cuestionan la "decisión arbitraria y unilateral adoptada por el intendente Selim Carrasco el viernes 7 de noviembre pasado durante la sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Aysén que permite seguir la evaluación del proyecto HidroAysén, no obstante la contundencia de las observaciones formulada por los servicios públicos involucrados en el proceso de evaluación"."Como habitantes del área de influencia directa del proyecto HidroAysén nos sentimos atropellados en nuestros derechos ya que el Estudio de impacto ambiental del proyecto presenta una línea base de la comuna de O'Higgins incompleta, con información errónea, parcial y acomodada a los intereses de la empresa y no a la realidad de Villa O'Higgins, su entorno natural y sus habitantes" dice uno de los párrafos de la carta.Según recordó Hans Silva "los parlamentarios, luego de expresar su sorpresa por la manifestación en tan apartado lugar, se comprometieron a informarse de la denuncia presentada y solicitaron mayores antecedentes de la realidad local de Villa O'Higgins. Especial interés demostró el senador Baldo Prokurica, vicepresidente del Senado, quien solicitó más información del impacto del proyecto en la zona". El dirigente explicó que "la oposición al proyecto en la ciudadanía de Villa O'Higgins ha ido creciendo a medida que se conocen detalles del proyecto. En la última presentación de HidroAysén en el marco del proceso formal de participación ciudadana la empresa fue duramente criticada por residentes de esta localidad situada en el área de influencia directa de la iniciativa"La carta fue firmada por Hans Silva y la secretaria de la agrupación, la empresaria turística Lorena Molina. Fue dirigida a Jaime Gazmuri en su calidad de presidente de la Comisión Especial de Campos de Hielo Patagónico Sur, con copia a los senadores Antonio Horvath, Guillermo Vásquez y Baldo Prokurica, también presentes en esa gira.

Comunicaciones
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

Una de piratas

2009-01-06T06:08:00.000-08:00

Por Alejandro Yanniello*

Leí una explicación interesante que definía qué es la Huella Ecológica en relación al Territorio: la superficie necesaria para producir lo que una persona consume en un año más la superficie necesaria para depositar los residuos que genera. A medida que pasó el tiempo se fue complejizando el cálculo de la Huella Ecológica e incluye a otras variables que hacen más preciso el resultado. Los autores afirman que el objetivo fundamental de calcular la Huella Ecológica consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y comparado con la biocapacidad del planeta. Podemos darnos una idea de la “capacidad de carga” de nuestro mundo.Así vemos que hay países que necesitan cuatro o cinco veces su territorio para producir lo que consume su población. ¿Dónde consiguen el territorio que necesitan? No es casualidad que nuestro país esté uniformado de verde con la soja, que posea extensas plantaciones de árboles para producción de papel para el primer mundo. Ni es casualidad que la Cordillera se esté agujereando como un queso con la minería a cielo abierto. Así es que actualmente se planean represas para alimentar a las minas y se generan desplazados ambientales en toda Latinoamérica. Desplazados por los hidronegocios, por los agronegocios, por los negocios mineros. También ellos en el Norte necesitan el espacio, la superficie, para depositar los desechos, porque se ha convertido la basura en un problema de Territorio. Ya seguramente estarán los barcos con residuos merodeando países débiles con funcionarios necesitados. En una ciudad pequeña como lo es Bariloche, en la Patagonia, colapsó el basural a cielo abierto y la ciudad no dispone de Territorio para depositar sus residuos. Incluso ha ocurrido un entredicho con un pueblo vecino ante la intención de llevarles el vertedero. El Mercado es quien dispone de nuestro Territorio. Ahora el Mercado, o sea las petroleras, o sea las automotrices necesitan un escenario para su Desafío. Para ver quién la tiene más larga. La resistencia digo. Y se fijan en el Territorio argentino y chileno para desarrollar el París-Dakar. ¿Y qué hacemos nosotros? Nos bajamos los alambrados. Para que pasen con sus poderosos vehículos alimentados a base de petróleo a campo traviesa. 700 vehículos (230 motos, 165 coches, 70 camiones y 230 vehículos de asistencia). Nunca pensé que la reforma agraria llegaría con el París Dakar. ¿Es preciso referir a los técnicos para que nos digan los daños que provocaría este evento? ¿o cualquier paisano puede evaluar el impacto de tamaña estampida metálica? ¿Porqué no cuestionar sus fundamentos y funcionamiento? Es necesario sí, en momentos de debate, invitar al escenario a las visiones más diversas. Recordemos la pregunta que planteó el ambientalista Jean Pierre Leroy en su análisis sobre Justicia Ambiental: ¿Territorio del Capital o territorio de los Pueblos? “Bajo el concepto de Justicia ambiental, pueblos y poblaciones vistos como sobrevivencia del pasado se tornan agentes de futuro. El Territorio, con ellos, reencuentra su pleno sentido.” Los habitantes originarios de este Territorio en cuestión acaban de expresarse dándole sentido a esta interpelación. “En el Gulu Mapu se dijo: No es posible aceptar hoy que nuestros territorios sirvan de plaza de juego para magnates del primer mundo y de soporte publicitario para multinacionales petroleras y grandes fabricantes de la industria automotriz” Y a los funcionarios ¿sólo les interesa el Mercado que somete a la Naturaleza? ¿Vendrá Terminator? ¿Carla Bruni disfrazada de soldado? ¿Alguno traerá boina?Este espectáculo es una invención del sistema que otorgará beneficios a intereses definidos y evidentes de algunas corporaciones, pero los gobiernos responsables deben asegurar los intereses de la comunidad garantizando acciones que se basen en valores y que satisfagan las necesidades comunes. Valores.¿Qué tipo de prosperidad traerá este apoyo de nuestros gobiernos a este desafío? Desafío.Esa palabra tan new age. Ese término utilizado tan empresarialmente y al que se le está lavando la rebeldía. * * * Según la RTVE “los argentinos y chilenos más desfavorecidos ven un poco de luz gracias a las ayudas del Dakar Solidario”. Y además “una vez finalizado el Dakar, la rama más humana del mismo no se olvidará de África. A finales de marzo o principios de abril, se desplazará a Mauritania otro contingente para seguir con el proyecto iniciado en 2005; nutrir a los hospitales del país africano de unos equipos y medicamentos tan necesarios como carentes”. En el fondo son unos sentimentales, lo único que les falta es que se graben en la piel a la reina del burdel…

*Asociación Ecologista Piuke

Renace Asamblea Patagónica

Chile bajo la atenta mirada global:

2008-12-05T07:09:00.000-08:00

GOBIERNOS Y ORGANIZACIONES DEL MUNDO MANIFIESTAN PREOCUPACIÓN POR PROYECTOS DE REPRESAS EN LA PATAGONIA CHILENA

· Con 295 votos a favor, 6 en contra y 110 abstenciones, el 4° Congreso Mundial de Conservación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) aprobó una moción que busca la protección de la Patagonia chilena, en el marco de los múltiples proyectos de represas que se pretenden materializar en este territorio de excepción que concita interés a nivel global. · Su llamado incluye que represas y tendido eléctrico se evalúen como uno solo proyecto con el fin de medir impactos sinérgicos y que se tenga en cuenta el comprometido Plan de Manejo Integrado de Cuencas. Con 295 votos a favor, 6 en contra y 110 abstenciones, el 4° Congreso Mundial de Conservación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) aprobó una moción que busca la protección de la Patagonia chilena, en el marco de los múltiples proyectos de represas que se pretenden materializar en este territorio de excepción que concita interés a nivel global. La importancia de la decisión radica en que no sólo participaron en esta asamblea general organizaciones no gubernamentales de 140 países, sino también más de 100 estados del mundo, y es ésta la instancia global más importante en materia de conservación y medio ambiente.El acuerdo de la reunión –que se realizó en Barcelona entre el 5 y el 14 de octubre de este año y cuyo texto definitivo fue informado públicamente hace algunos días – consta de varias secciones, donde en la práctica se emplaza al Gobierno chileno a tomar medidas que eviten impactos irreversibles en este extenso territorio austral.En particular se solicita al Ministerio y a la Comisión Nacional del Medio Ambiente que evalúe las represas hidroeléctricas propuestas para los ríos Baker y Pascua y la línea de transmisión como un solo proyecto y sólo cuando exista un plan de manejo integrado de cuencas, que realice un estudio exhaustivo de las fuentes alternativas de energía antes de tomar la decisión definitiva y que se asegure que el proyecto denominado HidroAysén y las líneas de transmisión no afecten áreas silvestres protegidas del Estado, de conservación y de prioridad para la biodiversidad. Además, se pide que se realice un proceso de evaluación técnico independiente del más alto nivel, utilizando estándares internacionales y trabajando con la comunidad científica nacional en colaboración con las entidades de conservación internacionales apropiadas para requerir meticulosos estudios de todos los recursos y potenciales impactos -antes de aprobar los proyectos- y que se asegure que exista una verdadera participación ciudadana en el proceso de evaluación.La asamblea también insta al Gobierno de Chile a desarrollar una exhaustiva Estrategia Nacional de Energía, implementar en forma integral el comprometido Plan Integrado de Cuencas Hidrográficas antes de aprobar cualquier proyecto de represas, que otorgue protección permanente a ejemplos representativos de ríos de libre flujo de Chile, que consulte y cumpla con los mecanismos establecidos en tratados y acuerdos internacionales tales como el Protocolo de Recursos Hídricos Compartidos firmado con Argentina en 1991, y que coopere con los gobiernos regional y provinciales, las comunidades locales, y las organizaciones no gubernamentales en la denominación de "reserva de vida" de la Región de Aysén como una forma de fomentar el desarrollo sostenible de la zona.Concluye la moción solicitando a los miembros de la UICN proporcionar apoyo técnico y científico a la Conama para determinar los impactos de la construcción del proyecto HidroAysén y su línea de transmisión, al igual que facilitar cualquier colaboración técnica y científica a Chile para la protección de la Patagonia chilena, sus ríos de libre flujo y otros recursos. LAS RAZONESEl debate sobre la protección de la Patagonia chilena se centró en el reconocimiento mundial de que esta zona "es uno de los lugares más prístinos del planeta, con ríos que fluyen libremente y extensas áreas de bosques, glaciares y fiordos, entre otras zonas vírgenes y de vida silvestre, y que es el hábitat del huemul (hippocamelus bisulcus), animal heráldico de Chile y que está en la Lista Roja de la UICN en la categoría 'En Peligro Crítico', junto con el huillín (lontra provocax) y varios felinos y peces". Se recordó además el reconocimiento que el Estado chileno ha dado a estas características al haber declarado prácticamente un 50 % de su superficie bajo estado conservación, aceptar como denominación el concepto "Aysén reserva de vida", e instaurar el Área de Conservación Ambiental y Cultural de la Patagonia y la Zona Nacional de Interés Turístico del Lago General Carrera.Por último y entre otras razones, se hizo alusión a la Resolución 13 sobre Protección de ríos de libre flujo con respecto de la ingeniería de cuencas, aprobada por la 15º Asamblea General del UICN (Christchurch,1981), que consignó ya en esa fecha que se estaban construyendo cada vez más represas hidroeléctricas con lo cual han desaparecido mundialmente los ríos que fluyen libremente. Esto fue refrendado durante la 3ª Asamblea General en Caracas (Venezuela, 1952), en cuya Sección I sobre Hidroelectricidad y Protección de la Naturaleza se mencionó que las represas hidroeléctricas pueden alterar seriamente la integridad de las áreas protegidas.Por último, se recordó que en junio de 2008 se lanzó un estudio de las universidades de Chile y Federico Santa María en el cual se concluyó que sobre el 70 % de la energía que Chile requerirá al 2025 podría provenir de eficiencia energética y energías renovables no convencionales sin necesidad de desarrollar mega represas en la Patagonia.La moción fue patrocinada por el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, Natural Resources Defense Council, la organización Parques para Chile y la Fundación Terram.

2008-11-28T05:32:00.000-08:00

A LA OPINIÓN PÚBLICA Y ORGANIZACIONES DE PESCADORES ARTESANALES Y RUBROS LIGADOS AL MAR.

Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)

1.- La crisis sanitaria, ambiental y social que ha causado la Industria Salmonera especialmente en la X Región de Los Lagos, crisis que ha terminado por derrumbar al Último Mito Chilote, como lo ha calificado acertadamente la AGO, ha impulsado al Gobierno a preparar un retiro decoroso para la Industria símbolo de la "Imagen – País" que se ha construido con dinero de todos los Chilenos, aunque realmente no exista. 2.- En el marco del reciente Seminario "Salmonicultura en Chile: un análisis transversal", organizado por la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados en la ciudad de Puerto Varas (X Región), casi por casualidad nos hemos enterado de graves "Acuerdos" que se han tomado al interior de la Mesa de Trabajo "Salmón", que coordina Felipe Sandoval y cuyo propósito inicial era "salvar" a la Industria Salmonera. Hoy, se trata de garantizarle a la Industria salmonera un retiro sin pasar por la declaratoria de "quiebra" o bancarrota inmediata, para hacer más digna la desaparición de una actividad que, como la Pesca Artesanal lo sostuvo desde hace años, era ambiental, social y económicamente insustentable. 3.- No conocemos los detalles de los acuerdos alcanzados en la Mesa Sandoval, pues esta actividad programada por la Cámara de Diputados estaba dirigida a la propia Industria salmonera. La AGO tuvo conocimiento de ella gracias al aviso oportuno del Sindicato de Tripulantes SITONERS de Punta Arenas y debió gestionar aceleradamente las invitaciones para dos de nuestros dirigentes. Además, ni la Pesca Artesanal ni el sector Turismo han sido invitados, ni informados, ni consultados acerca de estos "Acuerdos" que se han alcanzado al interior de la Mesa de Trabajo coordinada por Felipe Sandoval, sepulturero de la Minería del Carbón y casi de la propia Pesca Artesanal, que hoy aparece para enterrar, en las mejores condiciones posibles, a una industria que ha causado una de las peores tragedias ambientales en la Historia de Chile y por las que nadie parece dispuesto a responder. 4.- En consecuencia, desde ya anunciamos que no reconocemos legitimidad ni legalidad a "acuerdos" tomados entre los servicios públicos mandatados por el Gobierno para Salvar a la industria, la propia industria causante de la crisis que ahora no es capaz de afrontar y las ONGs que han colaborado con esta Mesa de Trabajo, queriendo reemplazar a los verdaderos "actores relevantes" en esta crisis: la Pesca Artesanal y el Turismo. Será ante los financistas de sus actividades que las ONGs que participaron de este círculo cerrado de opinión, en ausencia de la Pesca Artesanal y del Turismo (y sin informarnos o consultarnos jamás acerca de lo que trataban y "acordaban" en las reuniones en las que participaban) deberán responder por sus actos, de los que informaremos oportuna y detalladamente. Se justifican estas ONGs por su defensa de la Naturaleza, pero han terminado por encubrir que se la arrebaten a todos los chilenos y eso deben saberlo los ciudadanos del mundo, que con buena voluntad les transfieren fondos para que sigan operando. 5.- Debemos destacar que a pesar de ser una actividad organizado por la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, sólo estuvieron presentes Diputados de la Alianza por Chile. Ninguno de los Diputados de la Concertación, miembros de esta Comisión, asistió al Seminario y no se dieron explicaciones razonables para tal ausencia. Igualmente, en el programa de Presentaciones original, aparecía el Ministro de Economía, Hugo Lavados, que tampoco asistió al Seminario. 6.- Respecto a los "actores relevantes" (es decir, las ONGs, según Felipe Sandoval) tampoco asistieron OCEANA y Green-Peace. Sólo estuvieron presentes los "actores relevantes" más funcionales a la extinta Industria Salmonera: OLACH, TERRAM y WWF. 7.- Los "actores no relevantes", es decir, la Pesca Artesanal, estuvo representada (como "comentaristas") por la Presidenta de CONAPACH y el Vicepresidente de la CONFEPACH, Zoila Bustamante y Marco Ide, respectivamente, quienes inmediatamente (en sus intervenciones de 5 minutos cada una) dejaron claro que la Pesca Artesanal no se comprometerá en avalar acuerdos tomados en su ausencia, siendo que la Industria Salmonera ocupó y destruyó un territorio marítimo que la Ley de Pesca reserva para nuestra actividad artesanal: las aguas interiores. Así mismo, la Pesca Artesanal dejó claro que los millonarios fondos públicos que se tramitan para el funeral con honores de la Industria Salmonera, corresponden a dineros de todos los chilenos y que todos los chilenos debemos ser informados acerca de su destino. 8.- Los dirigentes de la Pesca Artesanal que asistieron como espectadores al Seminario, tramitando invitaciones por iniciativa propia, fueron Rigoberto Uribe (Presidente de la AGO), Juan Carlos Navea (Sindicato Isla Toto de Aysén) y Erardo Muñoz (Federación de Pescadores Artesanales de Punta Arenas). Para todos estos dirigentes, el Seminario al que asistimos se trató de la despedida de la Industria Salmonera, donde lo importante fue destacar los "acuerdos" tomados por la Mesa de Trabajo "Salmón", que constituyen un Plan de Retiro que incluye cambios a la legalidad vigente respecto a Reglamentos, Ley de Pesca y especialmente al estatuto jurídico de las concesiones acuícolas, el único bien que aún no se le hunde a la "exitosa" Industria Salmonera. Esos cambios son de tal gravedad que han motivado la redacción de este comunicado y su distribución a todas las organizaciones sociales del país, a los servicios públicos que colaboran en la organización de las exequias y a todos los parlamentarios, para que cada uno asuma sus responsabilidades históricas y políticas si llega a implementarse la privatización del mar que se ha acordado en la Mesa de Trabajo "Salmón", como lo explicaremos a continuación. 9.- La ausencia del Ministro de Economía no permitió conocer la totalidad de los fondos públicos que el Gobierno ha decidido entregarle a la Industria salmonera para su funeral. Sin embargo, latamente en la prensa se ha señalado que estos alcanzan a los US$ 450 millones, de los cuales US$ 125 millones ya fueron aprobados gracias a la "pasada de platillo" que hizo, en nombre de los trabajadores salmoneros, el Presidente de CONATRASAL, Javier Ugarte, de lastimeras declaraciones en el Seminario referido, pero donde nunca mencionó la muerte de 70 trabajadores salmoneros en los últimos 3 años. Ignoramos si ese dinero ha llegado o llegará a los trabajadores que ya han sido despedidos. 10.- También por la prensa nos hemos enterado que el resto de este dinero recaudado en la SALMO-TÓN que han organizado el Gobierno y la Bancada Salmonera, para hacer "morir con honor" a la industria símbolo del Modelo de Crecimiento Económico Chileno, se transferirá a través de la Banca Privada. Es decir, US$ 300 millones de todos los chilenos (unos 180 mil millones de pesos) pasarán a ser controlados por los Bancos para abrir "líneas de crédito" a la Industria Salmonera, mismas que ya habían sido suspendidas por las pérdidas, muy superiores a las informadas por SALMON-Chile, que ha registrado esta industria y que han sido reveladas por los informes bursátiles de las empresas abiertas a la Bolsa. 11.- Sin embargo, el único respaldo que tienen las empresas salmoneras hoy para responder por tales créditos que entregarán los Bancos, son las concesiones de acuicultura que aún poseen. Su producción ya no tiene valor alguno (nadie compra "piojos de mar") y mantienen elevadas deudas con sus proveedores por lo menos desde el año 2006. Pero, tal como el dinero que se le entregará a los Bancos para que lo desvíen a esta Industria en la modalidad de créditos, las concesiones acuícolas siguen siendo bienes del Estado, propiedad de todos los chilenos y no "propiedades" de las empresas. En consecuencia, lo que quieren hacer a través de la Mesa del Salmón, es cambiar el "estatuto jurídico" de las concesiones para que puedan ser hipotecadas ante los Bancos. El cambio al "estatuto jurídico de las concesiones" fue anunciado por el propio Felipe Sandoval en el Seminario de Puerto Varas, quien anunció también cambios al Reglamento Sanitario para la Acuicultura (RESA) y al Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA) así como cambios a la legalidad vigente para "agilizar" la transferencia de concesiones. Todo ello para fortalecer la creación de los Barrios Salmoneros, sacar de sus territorios a la pesca artesanal y hacer más suculento el botín que se le ofrecerá a los Bancos. 12.- Así se explica ahora que las empresas sigan pidiendo concesiones acuícolas marinas o ampliaciones en las que ya poseen, sin tener peces ni smolts para abastecerlas, pues la Dra. Sandra Bravo, de la Universidad Austral, claramente y en el marco del Seminario de Puerto Varas, explicó que apenas el 30% de las ovas que ingresan a Chile alcanzan a desarrollarse hasta smolts. El 70% restante, ya viene contaminada con algunas de las decenas de enfermedades que también la Dra. Bravo mostró en este Seminario. Lo que les interesa a las empresas salmoneras es la superficie del fundo que hipotecarán ante los Bancos, para obtener los créditos bancarios financiados por todos los Chilenos, créditos que no pagarán porque no tienen con qué hacerlo y finalmente, los fundos abiertos en el mar por el Gobierno, Felipe Sandoval, los servicios públicos llamados a integrar la Mesa de Trabajo "Salmón" y las ONGs que actuaron de "actores relevantes" de esta tragicomedia, pasarán a poder de los Bancos. 13.- El mismo Sepulturero de la Minería del Carbón avisó de que en Marzo del 2010, esta nueva institucionalidad (anunciada también por el Subsecretario de Pesca, Jorge Chocair, durante este Seminario) estará lista para operar, tras concensuarla con los equipos de trabajo DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES a las elecciones del 2009. Es decir, en el 2010 las empresas salmoneras podrán tranquilamente declararse en quiebra y dejar el mar en poder de los Bancos… a menos de que los equipos de los Candidatos Presidenciales lleguen antes a "consenso". Igualmente, César Barros, aún Presidente de Salmon-Chile, anunció que en Enero del 2009 estará listo para operar el "mecanismo" para la creación de los "barrios salmoneros" y solicitó que la Armada de Chile dejara de ser usada para la tramitación y gestión del Mar Territorial. Salmon-Chile, al parecer, aspira a administrar personalmente el Mar Territorial Chileno, para hipotecarlo a su manera y conveniencia. 14.- De la búsqueda de medidas de control del ISA, la Mesa de Trabajo Salmón evolucionó hacia una agencia de negocios para los Bancos, buscando las reformas más apropiadas para que estos se queden con el mar, contando con el patriotismo siempre tan destacado de la Bancada Salmonera que opera en el Congreso Nacional para cuidar los intereses de Noruegos, Japoneses, Daneses y Españoles; de las ONGs ambientalistas que sirvieron de "chapa de la participación ciudadana" y de los Servicios Públicos que reciben sueldos pagados por todos nosotros para efectuar funciones muy distintas a las de buscarles oportunidades de negocios a los Bancos. De Salmon-Chile, a esta altura del partido, nada nos extraña. 15.- La AGO solicita a las Confederaciones, Federaciones y Sindicatos de la Pesca Artesanal que inicien inmediatamente las acciones que estimen convenientes para detener esta privatización ya no sólo de los peces, sino del Mar Territorial chileno. Los Parlamentarios de la Concertación, que integran la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, no sólo deben explicar su masiva ausencia a este Seminario donde se anunciaron las situaciones ya descritas, sino también si son partícipes de esta privatización del Mar que se prepara. Igualmente, todos los parlamentarios debieran exponer sus propios pensamientos frente a este asalto a la Soberanía Nacional coordinado por Felipe Sandoval. Ya el Estado le regaló las aguas continentales al capital extranjero. Queremos saber quién está o no de acuerdo en que ahora se regale el Mar y la misma consulta se las haremos a cada uno de los Partidos Políticos y Movimientos que se disputan la administración de una Nación que empresarios fracasados quieren dejar sin Mar soberano. 16.- Nada impedirá que la Pesca Artesanal eche abajo este trabajo de Felipe Sandoval. Impediremos que nos privaticen el mar y recuperaremos nuestros peces y sistemas acuáticos tradicionales. Fuimos los que hicieron los mayores esfuerzos para acabar con la Industria Salmonera y erradicarla de nuestros mares es cosa de meses. Estamos acostumbrados a enfrentar las adversidades climáticas y también las políticas… y aquí seguimos. Nuestro territorio es el mar, lo conocemos y lo queremos más que nadie. Nos ha sustentado como Cultura y le devolveremos la mano por todo lo que generosamente nos ha dado. Hemos asumido su defensa a pesar de los esfuerzos de los Gobiernos de la Concertación por hacernos desaparecer, quitándonos nuestros peces y corrompiendo a nuestros dirigentes, reemplazándonos ahora por ONGs para llegar a acuerdos sobre un territorio marítimo que la Ley nos garantiza. 17.- No pretendemos encabezar ningún movimiento de resistencia a la privatización del mar. Eso les corresponde a las Confederaciones, CONAPACH, CONFEPACH y CONGEMAR. La AGO sólo será uno más en esta batalla, pero si las Confederaciones no asumen sus responsabilidades y siguen negociando con un Gobierno que ha preparado y financiado esta encerrona, entonces la AGO hará lo que tenga que hacer para evitar que ahora nos quiten las aguas, para recuperar los peces que fueron nuestros y los territorios que la ley nos reserva y que han sido invadidos por la plaga salmonera. También recuperaremos los fondos públicos que se le han regalado por décadas a la Industria Salmonera, especialmente aquellos que les fueron transferidos a las empresas extranjeras y solicitamos desde ya que los especialistas en el tema se pongan a disposición de las Confederaciones para calcular cuánto es lo que deben devolvernos los Españoles, Japoneses, Daneses y Noruegos que vinieron a contaminar gratuitamente nuestro mar y a dejar una estela de trabajadores muertos por la que nadie está encarcelado. 18.- Invitamos también a todas las organizaciones sociales a iniciar sus propias acciones tendientes a denunciar esta situación y revertirla. No basta con la denuncia, debemos avanzar en conjunto a impedir que se concrete. El Mar Chileno debe seguir siendo de todos los Chilenos. 19.- Solicitamos a todos los medios de prensa, finalmente, que publiquen íntegramente este comunicado, tal como lo hacen cuando entrevistan a los empresarios salmoneros contando sus fantasías. Los medios de prensa también están integrados por chilenos, cuyos derechos al mar están a semanas de desaparecer si se siguen negando a publicar la verdad.

En spot regional.

2008-11-17T05:12:00.001-08:00

Conjunto Mate Amargo Evalúa Acciones Legales contra HidroAysén por Uso Televisivo no Autorizado de su Imagen.

· Durante dos semanas se emitió publicidad en un canal local donde la compañía aludía a su compromiso con los valores y la cultura patagónica. Acciones legales podría iniciar el conjunto Mate Amargo en contra de HidroAysén, producto del uso no autorizado con fines comerciales de imágenes del grupo en que sus integrantes aparecen participando en diversas actividades regionales de carácter costumbrista. Los destacados músicos regionales, quienes han expresado públicamente su rechazo a los proyectos de construcción de represas y tendido eléctrico en la Patagonia, informaron de esta situación a los responsables de comunicaciones de la compañía, luego que el 23 de octubre cercanos les informaran que imágenes del colectivo estaban siendo reproducidas por un canal local en un spot que daba cuenta del compromiso de HidroAysén con los valores y la cultura regional."Nos hicimos asesorar por un abogado ante esta situación, toda vez que más allá de que en la práctica lucren con nuestra imagen sin nuestra autorización hay un perjuicio directo a nuestro prestigio regional, porque se nos vincula con esta compañía, y puede haber gente que crea que hemos negociado o nos estamos prestando para validar sus proyectos" expresó sobre el particular uno de los fundadores del grupo, Cecilio Aguilar.Luego de solicitar una copia del spot en el medio televisivo, en el cual según sus antecedentes fue divulgado durante dos semanas, la empresa se comunicó con el conjunto para avanzar en una especie de acuerdo. "La persona reconoció que cometieron un error, aunque en un principio trató de bajarle el perfil a la situación señalando que fue un aspecto mínimo, pero al parecer no entiende que para nosotros es muy grave lo ocurrido, considerando que la gente nos conoce y tenemos una trayectoria de rescate de nuestra cultura original, nuestras costumbres y nuestro territorio, coherencia que en nuestra opinión se ve perjudicada al relacionársenos con HidroAysén" explicó Cecilio Aguilar quien indicó que esperan una explicación formal de la compañía. MAYORES INFORMACIONES
Conjunto Mate AmargoCecilio Aguilar8 8267119

DECLARACIÓN PUBLICA

2008-11-14T11:37:00.000-08:00

Pescadores Artesanales se suman a rechazo por actuar de
Intendente de Aysén en evaluación de HidroAysén.

Los Pescadores Artesanales de la Región de Aysén rechazan públicamente el actuar
irresponsable y dictatorial de personeros de gobierno, que solo llegaron a nuestra región a
cumplir órdenes de entregar los bienes comunes que pertenecen a nuestra población, como
lo son los recursos naturales de la Región de Aysén.
En los últimos días hemos visto al señor Selim Carrasco Lobos, Intendente, quien actúa
unilateralmente pasando a llevar a todo el organismo que el preside (COREMA).
El Intendente actuó fríamente sin vacilar ante el mandato recibido posiblemente de su
superior jerárquico, el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma (ferviente promotor de
los megaproyectos de represas en la Patagonia y antiguo presidente del directorio de
Chilectra, parte del holding de Endesa).
El actuar irresponsable del Intendente no termina ahí! Seguidillas de declaraciones
quisieron mostrar que la decisión de pedir que se elabore el ICSARA para el posterior
envío al titular Hidroaysen, fue aprobado por unanimidad de los miembros de la COREMA,
cosa que dicta mucho de la realidad, lo que se corrobora en los videos de la sesión en se
muestra que la decisión fue tomada unilateral y arbitrariamente a por el presidente de la
COREMA, Intendente Selim Carrasco Lobos.
Ya todos hemos visto como se miente a la comunidad a través del circo político empresarial
imperante en nuestra falsa vida democrática del jaguar de Latinoamérica llamado “Shile”.
El 5 de noviembre vuelve a mentir en la Comisión Pesca de la Cámara de Diputados,
mintiendo descaradamente, informado que se ha cumplido el 80% de la palabra empeñada
en la negociación de Zonas Contiguas, pretendiendo renovar lo no renovable, vender los
recursos de los pescadores artesanales de la Región de Aysén, a la Región de los Lagos,
situación que fue desmentida por los pescadores de Melinka y de A.G de Organizaciones de
la Región de Aysén. Lo que el no sabía, era que la Comisión ya tenía la información sobre
lo que no se había cumplido era el 80%.
Para terminar es importante mencionar que este señor ya tendría su premio de antemano.
Una beca pagada con su familia para realizar un posgrado en el extranjero, que
ponemos en duda que deba estudiarlo para ser aprobado.
Para que hablar de la SEREMI de Economía, Leonora Galaz, una persona que se contradice
sola, de poca comunicación y tino profesional. También enviada para vender la Región.
Por lo tanto, Declaramos a estos servidores públicos, ¡Personas no gratas!
Patagonia SIN represas… Patagonia SIN salmoneras…

A.G de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén

Guillermo Flores ( Presidente Sindicato Trabajadores Independientes
“Padre Antonio Ronchi”)

Juan Carlos Navea (Presidente A.G Pescadores Artesanales Isla Toto)

Jorge Gallardo (Tesorero A.G Pescadores Artesanales Isla Toto)

"Intendente, Renuncie"

2008-11-14T11:35:00.000-08:00

Es la solicitud más de 180 personas y organizaciones a la máxima autoridad regional y presidente de la Corema .

· Una carta en este sentido fue ingresada esta mañana en las oficinas de la Intendencia Regional.· Argumentan que el representante de la Presidenta Michelle Bachelet "no está a la altura para liderar un proceso con la rigurosidad y ecuanimidad que la evaluación del estudio de impacto ambiental Proyecto Hidroeléctrico Aysén requiere" a la luz de su decisión adoptada en la última sesión de la Corema. En la Intendencia Regional de Aysén fue ingresada esta mañana una carta mediante la cual más de 180 ciudadanos y organizaciones de Chile y Aysén solicitan a Selim Carrasco Lobo "en honor a la transparencia y la dignidad del cargo, su renuncia como principal representante del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en la Región de Aysén". La misiva, que recibió durante el día de ayer el apoyo masivo de personas y agrupaciones, cuestionan el proceder de quien es el presidente regional de la Comisión Regional del Medio Ambiente durante la última sesión de este organismo, en la cual, sin consultar al resto de los miembros de dicho cuerpo colegiado, determinó la elaboración del Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) y su derivación a HidroAysén, dando paso al proceso de respuesta por adenda. El ingreso fue realizado por la presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Miriam Chible."Los abajo firmantes consideramos que la decisión por usted adoptada el viernes 7 de noviembre durante la sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Aysén, unilateral aunque hoy se quiera vestir de democrática, unánime y ajustada a Derecho, y las presiones previas a las que sometió a algunos miembros de dicho órgano colegiado para continuar con la evaluación de un estudio que en el parecer de los servicios públicos está incompleto e incluso es ilegal, demuestran que no está a la altura para liderar un proceso con la rigurosidad y ecuanimidad que la evaluación del estudio de impacto ambiental Proyecto Hidroeléctrico Aysén requiere." señalan en la carta.Agregan que " la Patagonia hoy más que nunca demanda autoridades prolijas, que actúen en el marco de la Ley sin dejar lugar a dudas, lo cual hoy no ha ocurrido al usted proceder por sí y ante sí en dicha sesión ni menos con la decisión de desestimar las observaciones de más de un tercio de los órganos de la administración del Estado con competencia ambiental que apuntaban a la aplicación del artículo 24 del reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental al estudio de Hidroaysén, con el consiguiente rechazo, a raíz de su infracción a la legislación aplicable y sus esenciales y relevantes carencias de información".Respaldan el escrito todas las organizaciones miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia entre las cuales se incluyen las agrupaciones regionales Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité pro Defensa del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, la Corporación Costa Carrera y el Comité pro Defensa de la Flora y Fauna filial Aisén además de la ONG Ecosistemas, la Corporación Chile Ambiente y Greenpeace Chile, entre otras.En total, 181 personas y agrupaciones que simplemente expresan: "Intendente, renuncie". Luego del ingreso de la misiva, a las 11 horas de esta mañana, se han seguido recibiendo adhesiones. CONTROL CIUDADANOSobre el particular, Miriam Chible expresó que "con la entrega de esta carta estamos dando una señal desde la ciudadanía, porque queremos ejercer control ciudadano, respecto a lo que nosotros consideramos ha sido una transgresión a la Ley. Cada día es más fuerte la organización ciudadana, no sólo en la Región de Aysén sino a nivel nacional, y eso significa que vamos a estar encima de todo tipo de proceso que tiene que ver con proyectos que estén destinados a la Región de Aysén y que se relacionen con el desarrollo o con cualquier tipo de instrumento que necesite de la opinión y de la validez de los ciudadanos".Por último, aclaró que "este tipo de diferencias con el intendente no es nada personal, como tampoco lo fue con la ex intendenta Viviana Betancourt en el caso de la Cabalgata Patagonia sin Represas, con más de 120 jinetes en la plaza de Coyhaique. Simplemente tiene que ver el cargo y con la presión que ejerce un grupo del Gobierno para que ellos actúen como lo han hecho".

2008-09-15T07:16:00.000-07:00

Pobladores del Baker esperan que se amplíe plazo para hacer observaciones al EIA de HidroAysén

· Además del escaso tiempo para revisar el Estudio reconocen que no están las condiciones para comprenderlo en profundidad, antes del 24 de noviembre, día en que finaliza el proceso de entrega de observaciones.

A días de que la Conama declarara admisible el Estudio de Impacto Ambiental presentado por HidroAysén propietarios de predios ubicados a orillas del río Baker manifestaron que el plazo de sesenta días hábiles para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) es insuficiente si se considera que este tiene más de diez mil quinientas páginas.
Las opiniones surgieron en reunión hace una semana en la sede de la junta vecinal Última Esperanza, ubicada a orillas del río Ñadis y muy cerca de la confluencia con el río Baker, ocasión en que se dieron cita los socios y vecinos del sector, más la Agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia, organización, que informó sobre las distintas obras que planean Endesa y Colbún, y los impactos que podría causar el eventual desarrollo del proyecto.
Los pobladores viven en un área que, según la empresa, quedaría bajo agua de concretarse la construcción de la central Baker 2, que se levantaría en el sector denominado El Saltón, ubicado a unos 60 kilómetros al sur de la comuna de Cochrane y que afectaría a una decena de familias.
La envergadura del proyecto hidroeléctrico que consta de la construcción de cinco mega centrales en los ríos Baker y Pascua, sumado a lo que se considera insuficiente plazo para entregar observaciones y al gran volumen del estudio, mantienen preocupados a los habitantes del Baker, quienes señalan que lo ideal es obtener una prórroga para entregar sus consideraciones sobre el EIA.
Así lo indicó René Muñoz, quien vive en la confluencia de los ríos Baker y Ventisqueros, unos diez kilómetros aguas abajo de El Saltón, lugar en que HidroAysén proyecta construir la presa de la central Baker 2. “Si ellos han estado tres años haciendo un estudio y van a presentar un proyecto para revisarlo y leerlo en dos o tres meses no me parece, no creo que sea correcto. Por lo menos debieran dar seis meses para poder estudiarlo, no sé quién podrá hacerlo, porque para leerlo no habría que hacer nada más. En ese plazo creo que no lo va a leer nadie”.
Similar inquietud es la que tiene Andrés Millar Quinto, habitante del río Ñadis e hijo de una propietaria amenazada por el proyecto, quien explica que es imposible conocer en profundidad el contenido de un estudio que tiene más de diez mil quinientas páginas contenidas en unos cuarenta archivadores que reúnen los distintos componentes del proyecto. “Y hay que revisar y hojear hoja por hoja porque esto es un proyecto muy grande y lo que se entiende es muy poco porque está escrito en relación a otras palabras y otros términos” puntualizó el poblador.
Por su parte Elisabeth Schindele, propietaria y habitante de la misma zona, indicó que hace una semana la Conama hizo llegar a la unidad vecinal una copia del estudio. “Es tal la cantidad de temas que uno no puede leer tan rápidamente y somos ocho familias. Cada uno tendría que leer por lo menos la parte que más le interese y cómo nos vamos a organizar para difundir toda esa información, va a ser difícil hacerlo tan rápido”.
A eso hay que agregar que existen varios problemas que hacen imposible una buena coordinación para que todos los vecinos puedan acceder al EIA de HidroAysén y hacer llegar sus observaciones antes de que venza el plazo el próximo 24 de noviembre.
“Hay gente que no sabe escribir y hay que encontrar alguien que los ayude a formular sus inquietudes y eso demora tiempo, más ahora en este tiempo de invierno en que los caminos están malos y por las labores del campo no es fácil buscar ayuda en Cochrane para aclarar sus inquietudes” explicó Elisabeth Schindele.
Comunicaciones
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
www.aisenreservadevida.cl
Lunes, 15 de Septiembre de 2008

CANTAN LOS RÍOS DE AYSÉN

2008-08-06T07:21:00.000-07:00

Organizaciones LEVANTAN LA VOZ a través de un encuentro Artístico Cultural denominado "Cantan los Ríos de Aysén"...
Organizaciones Criticas a los proyectos de energía austral, quienes pretenden construir mega centrales Hidroeléctricas en los ríos Cuervo;Blanco y Cóndor, manifiestan su oposición y llaman a la comunidad porteña a Defender nuestra Tierra y nuestros bienes comunes como son los recursos naturales que sustentan nuestras economías locales y que no tienen nada que ver con grandes emprendimientos Hidroeléctricos que se levantan vendiendo el mal llamado desarrollo... desarrollo que por lo general no se refleja en la mejoría de la calidad de VIDA de las comunidades aledañas a estos proyectos ... Organización Comunitaria por la Defensa de Aysén
A.G Pescadores Artesanales de la Región de Aysén

A.G Pescadores Artesanales de la Región de Aysén

2008-08-02T23:24:00.000-07:00

Pescadores artesanales de Aysén a un paso de iniciar boicot contra salmonicultura antichilena

Cansados de soportar las represalias que el Gobierno ha tomado, a través de SERNAPESCA y Subsecretaría de Pesca, en contra de la organización de pescadores artesanales, por su lucha contra la destrucción ambiental y social que genera la industria salmonera, con el triste consentimiento y silencio de dirigentes que se andan vendiendo, más preocupados de sus propios negocios que de defender la actividad y la Naturaleza de la que subsiste, la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) ha dado un plazo de 24 horas a la Subsecretaría de Pesca para que emita el decreto de cambio de Consultora que sabotea desde hace 8 meses, como represalia por denunciar los atropellos de la industria regalona del Capitalismo Neo-liberal chileno.
Cumplido ese plazo, la AGO iniciará, el Lunes 4 de Agosto, su Campaña Mundial de Boicot en contra de la Industria Salmonera con la colaboración de todos los que reconocen en esta industria a la causa principal de la peor tragedia ambiental y social que se ha vivido en la X Región de Los Lagos y que nos negamos a seguir soportando. Todas las páginas webs, blogspot, facebook, prensa impresa, boletines, todos los medios de difusión que quieran colocarse al lado de una lucha desigual, pues seremos una pequeña organización de pescadores artesanales contra todo un Estado, un Estado Salmonero, por favor escribir al mail de la AG, anotado abajo.
Igualmente, necesitaremos de la traducción de documentos, ayuda digital para subir nuestras evidencias fotográficas y fílmicas en distintos espacios para evitar la intervención de nuestras comunicaciones, ya bastante intervenidas. Queremos que vean cómo se destruye el Fin del Mundo con sus pescadores aún dentro, cómo viven, trabajan y se mueren los trabajadores salmoneros por $ 50 mil pesos mensuales y una vida indigna, que es todo lo que es capaz de ofrecer esta industria tóxica.
Seremos boletines, páginas web, facebook y blogspot contra la Cadena El Mercurio, COPESA, TVN, MEGA…pero SEREMOS.
Se dará la mayor cobertura posible al inicio oficial de esta Campaña a la espera de la respuesta definitiva de Subsecretaría de Pesca a nuestro interés por deshacernos de las Consultoras que profitan del trabajo ajeno, al parecer un “delito flagrante” por el que el Estado está haciendo pagar a nuestros hijos.
Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)agpescadores5@gmail.comwww.pescadoresartesanales.cl

Ecologista acusa que represas patagónicas complican a la región

2008-07-29T04:58:00.000-07:00

Cuestionado proyecto contempla la construcción de cinco centrales en Aysén. "Se vulneran derechos de propiedad", dice representante de ONG Ecosistemas.

Su nombre es Víctor Formantel y es educador ambiental de la ONG Ecosistema, que forma parte del Consejo de defensa de la Patagonia chilena. El ecologista está de visita en Temuco para que los habitantes de La Araucanía se enteren de, como él llama, del crimen ecológico que se estaría a punto de concretar por la construcción de represas hidroeléctricas en la zona de donde él proviene.
Dice que su papel es informar a la comunidad sobre lo que conlleva la construcción de una línea de transmisión que -según él- afectaría a ocho regiones incluida la de La Araucanía. Para tal efecto el ambientalista realizó charlas en Teodoro Schmidt, Curacautín y en la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Católica de Temuco.
CUERPOS DE AGUA
El cuestionado proyecto contempla la construcción de cinco mega represas en la zona de la provincia de Capitán Prat ubicada en la Región de Aysén, además de dos centrales en el río Baker, considerado el más caudaloso de Chile. Por último, las tres centrales en el río Pascua, afluente que nace desde el lago O´Higgins, uno de los cuerpo de agua más importantes del continente americano, tanto es así que es considerado como el lago más profundo de América.
"El conflicto comienza cuando todos estos proyectos se pretenden hacer vulnerando todos los derechos de propiedad, inundar terrenos y expropiar propiedades de familias para reubicarlas forzadamente en otros lugares", explica Formantel a quien además le preocupa que se trate de implementar un proyecto con un recurso básico para la vida y que en estos momentos escasea en el mundo. "No deja de tener importancia, ya que nosotros tenemos la segunda reserva de agua dulce del planeta en la Región de Aysén. Pero ojo... los derechos de agua no nos pertenecen ni a los patagones ni a los chilenos . Les pertenecen a la transnacional española Endesa o a otra generadora norteamericana llamada Aesgener", sentencia el sureño ecologista.
Formantel asegura que estos proyectos afectarían directamente el turismo en Aysén, en Los Lagos, Los Ríos y en la Región de La Araucanía. "Estas zonas son aún poco intervenidas en comparación con las regiones más centrales. Sólo en la etapa de construcción ---que sería de aproximadamente de diez años--- la gente no iría a la zona en sus vacaciones, esto según un estudio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, lo que provocaría pérdidas que superan los 22 millones de dólares para la zona", sostuvo.
Por Guido Rebolledo C.

Cronica 28 julio 2008 www.australtemuco.cl

Neoliberalismo y Naturaleza (IX – 2ª Época):

2008-07-14T06:09:00.000-07:00

LA RECTA EN EL ESPACIO.

“… Y si tenés alguna duda
vení, agarrála, que está dura,
si esta no es otra Dictadura
¿Qué es?... ¿Qué es?...”
-Bersuit Vergarabat-

En el colegio, uno de mis profesores de Matemáticas me enseñó que por UN punto en el Espacio pasan infinitas rectas, pero que por DOS puntos sólo pasa UNA…

La infinitud se reducía, así, a una sola curva ocupando un lugar único en el espacio inconmensurable.

Aprendí de ello que aún en la más inimaginable multiplicidad de “puntos”, de hechos, es factible encontrar DOS para determinar la Recta que marca una trayectoria, una tendencia y cuando se extienden sobre la mesa familiar o se despliegan en la pantalla del computador todas las últimas informaciones sobre los abusos policiales, las violaciones cotidianas a los Derechos Humanos, la discriminación racial, los montajes y los juicios injustos que hoy suceden en Chile, nos encontramos en un espacio lleno de puntos donde pareciera difícil encontrar una tendencia, es decir, los dos puntos precisos por los que pasa la Recta que nos muestra la trayectoria que siguen acontecimientos aparentemente dispersos.

Sin embargo, esa dificultad por encontrar “lo preciso” creo que está mediatizada por nuestro temor a reconocer que todos estos hechos, que nos indignan pero inmediatamente nos apabullan por su brutalidad, no son sino propios de otra Dictadura, sin uniformes, sin un Poder Legislativo compuesto por 4 oficiales de las Fuerzas Armadas y sin Rectores Delegados, pero que están caracterizando a un Régimen que actúa, se organiza y se desarrolla como si fuera la continuidad del terror que creímos haber superado.

Aquellos que, como yo, son sobrevivientes de la Dictadura Militar y miembros de la generación que creció y luchó en Dictadura y a la que nadie indemnizó por haber gastado la juventud luchando contra la Universidad Intervenida por Rectores escogidos entre los Boinas Negras del Ejército, ciertamente que debemos sentir un cierto temor y vergüenza de tener que reconocer o aceptar que los asesinatos de Ronald Wood, de Tatiana Fariña o el balazo en la cabeza que recibió María Paz Santibáñez, delante de nuestros propios ojos, para lo único que sirvió fue para llegar… a ESTO.

El 18 de Junio pasado, 10 mil profesores y estudiantes marchaban por Valparaíso hacia el Congreso Nacional, manifestándose en contra de la aprobación de una ley educacional que heredó la Dictadura Militar y que consolida una de las políticas centrales del Capitalismo Neo-liberal: convertir cada uno de nuestros Derechos en un negocio y entre ellos, el Derecho a la Educación.

La Marcha de docentes y estudiantes fue reprimida. No estaba autorizada (en este país, de nuevo hay que pedir permiso para marchar por los Derechos Humanos). Como resultado, decenas de detenidos y apaleados por los Tonton-Macoutes que antes llamábamos “Xilones”…

El mismo día y sólo 5 horas después, 30 Nazis marcharon por el Paseo Ahumada de Santiago (a dos cuadras del Palacio de La Moneda) sin que existiera represión alguna. La marcha ESTABA AUTORIZADA…

Dos puntos en el Espacio “democrático”: las marchas de profesores y estudiantes en pro de un Derecho Humano NO se autorizan. Las de los Nazis…SI.

¿Necesitamos, acaso, más evidencias para reconocer que este Régimen Político nada tiene que ver con una Democracia, que vale la pena estar excluido de ESTO, porque ESTO cada vez es más Dictadura que otra cosa?

Seguir negándolo o eludiéndolo cuando todos los días, insisto, TODOS LOS DÍAS, la Televisión, los videos en Youtube o los blogs de contra-información nos muestran los apaleos uno tras otro, las fracturas de cráneos, los rostros tumefactos por los golpes, la gente arrastrada o pateada en el suelo mientras la Presidenta anda por el Mundo ofreciendo el Premio Nobel de la Paz, resulta algo intolerable.

Ni siquiera el propósito de tanta brutalidad cotidiana ha cambiado. Este Régimen Electo pareciera que también tiene por función “proteger a los ricos” y que para cumplir con su destino, la tortura, la represión, el soborno de dirigentes sociales o sindicales (como en Mehuín) el espionaje y los montajes judiciales, son métodos a mano para hacer “crecer al país” mientras instalan la Paz Romana que necesitan los empresarios.

La Educación, convertida en un artículo “FOR SALE”, donde las Universidades ofrecen ¡descuentos! si los aranceles se pagan en una cuota y al contado, haciendo del conocimiento, Patrimonio de la Humanidad, una mercancía transable en incómodas cuotas mensuales, es uno de los negocios que este Régimen está dispuesto a mantener cueste lo que cueste, para terminar de instalar, de una vez, el sueño de Pinochet y de sus Chicago Boys… y al parecer de varios otros.

La presencia de la empresaria educacional Mariana Aylwin y de la actual Ministra Jiménez (colega de la primera) en la cartera de la que depende un Derecho Humano como lo es la Educación, son los “dos puntos en el espacio” que muestran que la tendencia es seguir con el negocio, transformando definitivamente a las Universidades en los “mall” desde donde egresan los Ingenieros Forestales que necesitan CELCO y MININCO y los Biólogos Marinos e Ingenieros Pesqueros que le hacen falta a las tóxicas salmoneras y a las “Consultoras” que parasitan el trabajo ajeno, especialmente de la Pesca Artesanal.

Con justa razón, los estudiantes se han movilizado para evitar que un Régimen que se precia de ser “democrático” y (mas escandalosamente aún) “progresista”, instale el último perno del armazón Neoliberal sobre un Derecho inherente a todo ser humano.

Y han pagado caro por ello. Desde el año 2001, decenas de miles de estudiantes han sido detenidos, apaleados, torturados y sexualmente vejados tras ser detenidos por manifestaciones similares a las que nosotros protagonizábamos hace 25 años atrás y por casi las mismas razones. Los estudiantes de la Universidad Austral de Chile (UACH), con “Casa Matriz” en Valdivia, no han sido la excepción y durante meses han debido soportar toda suerte de atropellos policiales y académicos por el “delito” de querer ejercer un Derecho Humano.

La represión en la capital de la Región de Los Ríos contaminados por CELCO, tiene su fundamento. La UACH también es parte del mercado educacional, su fundamento es el lucro, su organización es empresarial y sus estatutos son fiel reflejo de ello, como la misma Dirección universitaria lo señala en uno de sus documentos oficiales:

Tal como lo establecen los Nuevos Estatutos, el Directorio de la Universidad Austral de Chile es el organismo colegiado superior en materia de administración patrimonial de la Corporación, que representa a la Asamblea de Socios y participa en las decisiones corporativas de carácter permanente.
En virtud de su función primordial, le compete al Directorio cautelar los intereses financieros del plantel, contribuir a mantener e incrementar el patrimonio y promover la captación de recursos (…)
El Directorio incluye a doce miembros. De entre ellos ocho son directores no académicos, cuya exigencia es que sean socios de la corporación o representantes legales de personas jurídicas que lo sean; con una antigüedad como tales no inferior a seis meses a la fecha de la elección…
(Fuente: perrossincollar.blogspot.com , Valdivia, Julio 2008)

Ahí está el ¡estatuto universitario! de la UACH, que se protege con Reglamentos Internos celosamente defendidos por el Rector aprobado por el Directorio (¿o Junta de accionistas?) para que no se le “mueva ni una sola hoja” a este negocio cautelado por un cuerpo administrativo superior donde 8 de sus 12 integrantes NO SON Académicos…

¿Qué tiene de Alma Mater esta Universidad para seguir siendo considerada “Universidad Estatal”? ; ¿Cuál es la diferencia entre esta Universidad con aquellas que planificaron los asesores de Pinochet?...

Devolver a la UACH su carácter de establecimiento de Educación Superior y no conformarse con ser “los clientes” de un negocio, es el propósito de las distintas luchas que dan los estudiantes de la UACH en una de las ciudades más lluviosas de Chile. Y los costos han sido elevados, la represión (justificada por el Rector) ha dejado decenas de heridos y una estudiante casi muerta por los gases tóxicos con que pretenden detener un proceso social ya avanzado.

En la fotografía que acompaña a este artículo, aparece Felipe Leal, estudiante de Periodismo de la UACH, detenido por Carabineros en la vía pública de Valdivia una semana después de la Marcha Autorizada de los Nazis en Santiago y acusado hoy por el Ministerio Público de “agresión a Carabineros”. Felipe agredió salvajemente con golpes de ojo los puños de un oficial y atacó con sus dientes las botas del mismo policía. El corte en la frente se lo produjo al querer romper el pavimento con su cráneo, para generar más daños a la propiedad pública.

Otros 4 estudiantes fueron detenidos, entre ellos un energúmeno que quiso hacerle una zancadilla a un carro blindado lanza-gases que le perseguía y un tercero fue detenido con un tenedor, una cuchara y un cuchillo que usaba para almorzar en la Universidad y también para amenazar la estabilidad social y la “imagen-país”. Como gracias a Dios la Justicia es una de las instituciones que funciona en este Estado de Derecho, los 5 estudiantes están sujetos a restricción para participar en otros actos vandálicos que puedan poner en riesgo el “orden público”, el patrimonio de la UACH y con ello el destino de esta Universidad estatal…

Los allanamientos al Hogar Universitario “Elena y David”, que acoge a estudiantes de la UACH, tienen el mismo propósito: cautelar los interese financieros del plantel, en riesgo por los estudiantes que cometían el “delito flagrante” de estar durmiendo.

Similares golpizas, similares mentiras y distorsiones en la prensa escrita, radial y televisiva, los mismos allanamientos y montajes, la misma Justicia que aplicaba la Dictadura y que nosotros sabemos reconocer en donde estemos. El mismo proceder estatal para transformar a los estudiantes en una “amenaza social” tal como lo quiso hacer la Dictadura con nosotros (“¿Confiaría Usted en este Futuro Profesional?...”).

Hace 25 años exactos, estas eran las características del Régimen Político que nosotros llamábamos “Dictadura”. Eso era lo que mostraba la Recta en el Espacio…y eso es lo que sigue mostrando.

Kol.

viernes 11 de julio de 2008

2008-07-11T20:18:00.000-07:00

Trabajador forestal muere en condiciones inhumanas

La Confederación Nacional de Trabajadores Forestales de Chile (C.T.F.), tiene el sentimiento de comunicar el lamentable fallecimiento del obrero forestal MANUEL TRONCOSO MALDONADO, de 65 años de edad, acaecido en condiciones inhumanas en una faena forestal ubicada en el sector de “El Piure”, de la localidad de Llico, en la Provincia de Arauco.
El obrero, quien se desempeñaba como “Celador” o “Guardia” de la Empresa Forestal “Araucaria”, que presta servicios a la Empresa Mandante Bosques Arauco S.A., murió producto de una intoxicación debido a la inhalación de monóxido de carbono, mientras capeaba el frío al interior de un Conteiner de Lata, en el cual había encendido un brasero para secar sus ropas.
Estas condiciones inhumanas de trabajo de los “Celadores”, han sido denunciadas en repetidas oportunidades, a la Dirección del Trabajo y a la Empresa Mandante, pero nada se ha hecho para solucionarlas. Este problema fue planteado en el Petitorio de 23 puntos, presentado a Bosques Arauco, el año pasado, en el marco del Conflicto de Arauco, y ahí se acordó que a los “Celadores” se les mejorarían las “Casetas” y sus “Condiciones de Trabajo”, lo cual a la fecha no ha sucedido, lamentando consecuencias como la muerte de este trabajador. Además se acordó que para estos compañeros, se establecerían turnos de trabajo de no más de 10 días de trabajo continuos, pero eso tampoco se ha respetado y los trabajadores pasan meses sin bajar a sus hogares y puedan ver sus familiares.
Expresamos nuestro profundo malestar por esta nueva muerte de un obrero forestal, que muere por “negligencia” de la empresa Bosques Arauco S.A., que mantiene a sus trabajadores con sueldos miserables y en condiciones inhumanas de trabajo, preocupándose sólo de lograr grandes utilidades al menor costo posible.
Llamamos a las autoridades del trabajo, a fiscalizar a las empresas contratistas del sector forestal, pues no están cumpliendo con la legislación laboral, y ello es avalado por las empresas mandantes. No se respetan las 45 horas semanales, no se respetan los descansos de los Celadores, no se pagan las horas extras, los trabajadores son transportados a sus faenas en Móviles que no cumplen las condiciones de seguridad (porque en los furgones los trabajadores viajan mezclados con combustibles y herramientas, y hacinados como sardinas).
Todos estos problemas, hablan por si solos, y dejan al descubierto que hay una cara oculta que nadie quiere ver, porque la Corma y los empresarios, e incluso el gobierno, hacen aspavientos con que existe un “Sector Forestal Moderno”,
…este es el sector moderno: Hambre, miseria, inestabilidad y Muerte.
¡BASTA DE MUERTES EN EL SECTOR FORESTAL!
¡BASTA DE TRABAJO PRECARIO!
Por los trabajadores forestales que nuevamente están de duelo.
Sergio Gatica Ortiz, Secretario General.
Jorge González Castillo, Presidente
Concepción, 10 de Julio de 2008.
*******************************************************************************ACERCA DE LA MUERTE DEL TRABAJADOR FORESTAL
Otro trabajador forestal ha muerto. Por los rincones de Arauco aún no ha cesado de correr la sangre de Rodrigo Cisternas, ni siquiera aún se han hecho “justicia” respecto de su asesinato, y ya se une a este caudal de sufrimiento la desdicha de otro obrero caído.
Esta nueva muerte, el triste fallecimiento de Manuel Troncoso, significa para todo el proletariado chileno una tremenda bofetada. Significa que mientras no exista la solidaridad efectiva de todos los trabajadores, organizados o no, en las luchas por mejores condiciones de vida y trabajo, pequeños grupos de obreros no serán capaces de llevar adelante todas las demandas, ni mucho menos serán capaces de defenderlas y exigir que se cumplan. Como bien señalan los compañeros en su declaración, las condiciones en las cuales trabajaba Manuel, eran parte del petitorio exigido a la empresa ARAUCO S.A. pero no fue respetado.
Ahora que ha sucedido otra tragedia, ahora que vuelve a recorrer el duelo, ahora que vemos como los perros guardianes de los burgueses quedan libres e impunes cuando asesinan obreros, mientras siguen ganado millones a costa de nuestras vidas. Ahora es momento de tomar la ofensiva.
Debemos tomar en cuenta lo que hemos aprendido con todas estas luchas que se libran. Ahora vendrán nuevamente los apacigüadores, los que dirán que “todo esto no son más que hechos lamentables”, que “hay que repudiar estas condiciones de trabajo”, que “hay que hacer justicia”. Pero la justicia no llega.
Cometen una grave equivocación los compañeros de la CTF al llamar a las autoridades a mediar en la cuestión nuevamente, a que fiscalicen las condiciones de trabajo. Bien sabemos que ni los de la Inspección, ni del ministerio, ni siquiera los representantes del clero en su faceta “obrera”, son agentes imparciales.
Lo que ellos quieren, es diferente a lo que quiere la clase obrera. Sus intereses son mantener la situación en social en orden, bajo control, y que se siga creyendo en las instituciones del Estado. Pero esta solución no nos favorece a los trabajadores, ya que confiándole nuestras tareas, nuestras conquistas o nuestras exigencias a los representantes de la burguesía, soluciones a la medida de ellos es lo que obtendremos.
La verdadera justicia, será la conseguida por nuestras organizaciones, con la voluntad de todos los compañeros. Será, evidentemente, la justicia popular la que deba poner fin a tanta miseria. Pero esta justicia del pueblo tampoco llega por si sola. También llegará con la unidad del proletariado por sus intereses de clase. Por la unidad de la clase obrera en los combates que se avecinan.
Definitivamente, es a una paralización total del sector forestal a lo que los compañeros de la CTF deben llamar y no a las autoridades. Ellos querrán apagar de nuevo el conflicto, y mantener al pueblo de rodillas. Nosotros los trabajadores no podemos dormirnos en los laureles.
Solidaridad es lo que necesitamos. Solidaridad activa en la lucha por interese comunes. Lo que sucede nuevamente en Arauco, seguirá ocurriendo si no se le pone atajo.
Por último, desde este espacio, damos nuestras más sinceras condolencias a los compañeros y la familia de Manuel Troncoso. Que encuentren consuelo en la unidad y la lucha de todos los explotados.
¡Por la memoria de Manuel Troncoso y Rodrigo Cisterna, trabajadores!
¡Por la unidad y la lucha de la clase obrera!
¡Por una paralización total del sector forestal y la huelga general de todo el proletariado!
¡Arriba los que luchan!
Atte, La Batalla

DECLARACION PUBLICA

2008-06-30T19:21:00.000-07:00

"COORDINADORA SOCIAL PATAGONIA SIN SALMONERAS"

Por una Moratoria a la expansión de la Industria del Salmón en Magallanes
La zona de Magallanes es un centro de interés mundial por la belleza, pureza y fragilidad de sus ecosistemas, por lo que debemos tener particular cuidado en la explotación de sus recursos. Esto nos obliga a ser mas precavidos ante la elección de los polos de desarrollo, donde la pesca artesanal y el turismo han demostrado ser económicamente y medio ambientalmente sustentables.
Nosotros, empresarios locales, operadores y guías de turismo, pescadores artesanales, estudiantes, y ciudadanos, estamos preocupados por los anuncios de las compañías nacionales y multinacionales que producen salmon de cultivo respecto a buscar nuevas áreas para su expansión productiva y comercial en nuestra región.De igual forma, estamos atentos a las numerosas críticas que esta industria ha recibido debido a sus bajos estándares laborales, ambientales y sanitarios que ha mantenido en las regiones donde opera hace años, las Regiones de Los Lagos y de Aysén, donde han generado una crisis sanitaria producto del brote masivo del piojo de mar (caligus sp.) y posteriormente la aparición del virus de la Anemia Infecciosa del Salmón (ISA). Estos dos episodios han debilitado considerablemente el patrimonio sanitario de nuestras costas nacionales, pero además han dejado en evidencia el cierre de centros de cultivo y factorías de proceso que han generado despidos masivos de trabajadores.Además hemos visto como la industria del salmón se ha desarrollado en varios casos con diferentes grados de ilegalidad, violando las leyes ambientales, sanitarias y laborales. A esto se suma la nula información que entregan sobre las cargas de nutrientes, químicos y antibióticos, escapes de salmón, manejo de los residuos, etc., todo lo cual se traspasa a los ecosistemas naturales.Especial preocupación nos provoca la nula información que la ciudadanía chilena tiene acerca de la cantidad, tipos y formas de uso de los cientos de kilos de antibióticos que usa esta industria y la posterior generación de resistencia bacteriana a estos fármacos. Resistencia que se estaría generando en los ecosistemas como también en personas que consumen salmón en Chile o que conviven como operarios de los antibióticos que contiene el alimento para estas especies exóticas.Nos preocupa de igual forma que no exista legislación sobre vertederos industriales y la evidencia generada en las Regiones de Los Lagos y de Aysén sobre gran cantidad de lugares que las compañías del salmón han destinado como vertederos de sus residuos industriales. Estos vertederos clandestinos e ilegales, según registros fotográficos y video grabaciones, están situados en tierra, en la costa y escandalosamente bajo el mar.La alta infraccionabilidad laboral y las numerosas muertes de trabajadores en faenas, especialmente buzos es de gran preocupación. Según el Ministro del Trabajo, en una sesión especial de análisis de esta materia en la Cámara de Diputados el 2006 informó que la industria del salmón tenían un 80% de infraccionalidad y según registros de la organización Ecoceanos, desde 2005 a la fecha han fallecido 55 trabajadores en esta industria.Toda esta información ha quedado registrada en diferentes informes como el de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico de 2005 (OCDE); el informe del proceso de Revisión Salmonera que realizó la Cámara de Diputados entre 2006 y 2007; y diferentes documentos de organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales.Como habitantes de la Región de Magallanes y personas preocupadas por la defensa y el desarrollo sustentable de esta zona, vemos con preocupación como esta industria ha puesto sus intereses en ocupar ahora nuestros fiordos, canales y zonas costeras para instalar sus balsas jaulas.Ante este escenario, las organizaciones y personas abajo firmantes, interesadas en el desarrollo sustentable y el fortalecimiento de la cultura y la economía de las comunidades locales de la Región de Magallanes declaramos nuestro compromiso por la defensa de nuestro patrimonio cultural, ambiental y sanitario conformando un frente amplio de organización social llamado "Coordinadora Patagonia Sin Salmoneras" con el único objetivo de hacer valer nuestros derechos y puntos de vista ante la situación que se presenta. Hacemos extensiva la invitación a incorporarse a esta Coordinadora a todas las organizaciones y ciudadanos interesados en participar de la toma de las decisiones que este delicado tema requiere, y llamamos a las autoridades a trabajar en forma colaborativa con la comunidad para lograr que las actuales y futuras generaciones gocen de los beneficios que nos han entregado estos territorios de la Patagonia Austral.
Los puntos fundamentales que la "Coordinadora Patagonia Sin Salmoneras" demanda son:
- El establecimiento de una urgente MORATORIA a la entrega de concesiones salmoneras en nuestra región;
- La incorporación inmediata de los Pescadores Artesanales de Puerto Natales y del Sector Turístico de Puerto Natales a la Comisión de Zonificación del Borde Costero;
- Abrir una discusión regional en referencia a la ocupación de las aguas interiores de nuestra Región siguiendo lo señalado en la Ley General de Pesca y Acuicultura
- Participación activa a través de la Intendencia Regional en las resoluciones del "Grupo de Tareas Salmón" constituido por el Ministerio de Economía;
- Información pública detallada respecto a las concesiones que se han otorgado y solicitado;
- Información pública detallada respecto a las concesiones que están en funcionamiento, así como también sus planes de manejo y Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA);
- Información actualizada respecto al origen de los capitales, subsidios estatales otorgados por Chile, su país de origen o instituciones internacionales de las empresas que tienen y están solicitando concesiones;
- Dar a conocer públicamente el nombre de los centros y de las empresas propietarias de los mismos afectados o "sospechosos" de contagio con ISA. La información debe ser pública y expedita y contener las coordenadas de las concesiones afectadas o sospechosas de contagio;
- Decretar en "CUARENTENA" todo el Seno Ultima Esperanza prohibiéndose el movimiento de peses entre los centros del área de restricción y desde y hacia a este sector de restricción, ésta medida debe mantenerse hasta que se obtenga los resultados de los análisis que efectúe Sernapesca, cuyos resultados deben ser entregados públicamente a la brevedad posible;
- Exigir el cumplimiento de la Normativa Legal Vigente, según lo indicado en el Titulo IV de la Pesca Artesanal, Párrafo 1º Régimen de Acceso y Atribuciones para la conservación de Recursos Hidrológicos, Art. 47 que dispone; "Reservase a la Pesca Artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja de mar territorial de 5 millas marinas medidas desde las líneas de bases normales, a partir del límite norte de la república y hasta el paralelo 41º 28,6 de latitud Sur, y alrededor de las islas oceánicas

Miembros"Coordinadora Patagonia Sin Salmoneras"

Roberto MuñozRut.: 12.715.289-9RepresentanteCooperativa de Pescadores de Mersales de Puerto Natales

María PaillacarRut.: 12.005.386-8PresidentaAsociación de Pescadores Artesanales Indígenas "Newen Lafken" de Puerto Natales

Jorge ParedesRut.: 5.699.508-0PresidenteSindicato de Pescadores Artesanales Ericeros y Gente de Mar de Puerto Natales

Juan José GarridoRut.: 7.648.961-0Representante LegalSociedad de Pescadores Artesanales "Glaciares de la Patagonia" de Puerto Natales

Teobaldo RuizRut.: 8.699.518-2Empresario Turístico de Puerto Natales

Iris AguilarRut.: 8.805.059-2Vice PresidentaAgrupación de Mujeres de la Pesca Artesanal de Puerto Natales

Cristian OyarzoRut.: 8.784.398-KCoordinador Patagonia Sin SalmonerasMiembro y Director Asociación de Guías de Ultima Esperanza

Romano TótoroRut.: 6.490.340-3Coordinador Patagonia Sin Salmoneras

Pto. Natales 30 de Junio de 2008

LA LÍNEA DE FUEGO DESDE LA ARAUCANIA A LA REGIÓN DE AYSÉN

2008-06-26T09:51:00.000-07:00

La historia desde la Araucanía hasta el recién devastado sur de Palena (Chaitén y Futaleufú), sumado a experiencias no distantes en el tiempo, más al sur, como la erupción del volcán Hudson, son prueba suficiente para entender que éstas son regiones vulnerables donde el habitante está obligado a convivir con la emergencia. Cuando no estaba la televisión para difundirlo y mucho antes aun, siempre -esporádicamente- tronaban las montañas y hubo gigantescos hongos de polvo, humo y cenizas, y por supuesto, derrames de lava.
Desde que hay flora y fauna, y luego cuando hace más de 12 mil años surgieron los asentamientos humanos más antiguos del sur de Chile, permanentemente hubo explosiones en los conos volcánicos, derrame de lava y columnas de humo como la que se vio en el volcán Chaitén desde principios de mayo pasado.

Quizás por la furia desatada de estos fenómenos será que los mapuches crearon toda una interpretación divina, relacionando a estos con los pillanes, deidades benignas que tienen el poder de castigar, en ciertas ocasiones, provocando fenómenos naturales de perjuicio del hombre, como terremotos, inundaciones y erupciones. No obstante, los patronos de los volcanes según esta cosmovisión serían los Ngen-winkul, que cohabitan con los pillanes.

Ya no desde el fundamento cósmico, sino científico, se puede establecer que en buena parte del territorio austral, desde los márgenes del sur de la Araucanía hasta el fiordo de Aysen, a lo largo de casi 1.200 kilómetros, existe una formación subterránea que se le calcula origen hace 4 millones de años. Se trata de la falla geológica Liquiñe – Ofqui. El nombre deriva de su nacimiento en la zona termal de Liquiñe (comuna de Panguipulli) en el norte y el istmo de Ofqui (Aysén). En esta última zona se produce la triple unión de las placas tectónicas Sudamericana, Antártica y de Nazca.

Muchos en la comunidad de geólogos y volcanólogos coinciden en establecer que han ocurrido en los últimos años manifestaciones particulares en la falla. De acuerdo a lo que señala el experto del Servicio de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), Jorge Muñoz, en contacto con Revista Travesía, el comportamiento de la falla ha influido en acontecimientos naturales relevantes para las comunidades del sur de Chile, esto lo definen a través de un concepto técnico que refiere a una “tensión regional” que se prolonga por más de tres años. “Ha provocado las situaciones de Aysen el 2007, Llaima el 2008, Cordón Caulle-Riñinahue el 2007 y 2008 y Chaitén y Llancahue-Comau”, advirtió. Precisamente el último de los focos mencionados, el fiordo Llancahue y la isla Comau, efectuó frecuentes sismos hasta el cierre de la presente edición, provocando alarma y evacuación de decenas de familias en Hornopiren.
La Araucanía no ha estado ajena a esta “tensión regional” que provoca el influjo de la falla Liquiñe – Ofqui. De acuerdo a lo que han señalado algunas interpretaciones, se entendería la erupción del volcán Llaima como producto de la presión ejercida por el desplazamiento de la placa continental hacia el norte, a lo largo de la falla. Esta presión tendría relación con cinco sismos leves y uno moderado en el mes de mayo del 2007, en los alrededores del Volcán Llaima, para luego, en los meses de agosto y septiembre, dos sismos más tuvieran lugar bajo las faldas mismas del volcán. Tres meses después, el Volcán Llaima cedió ante la presión ejercida por el deslizamiento de la placa iniciando la erupción en la tarde del 1º de Enero del año 2008.
Para tranquilidad de las comunidades que están en las proximidades del volcán Villarrica, Jorge Muñoz señaló que hoy no presenta reacciones frente a esta “tensión regional”. “No hay anomalías en el Villarrica, por ahora”, dijo.
CHAITEN: TÓPICO DE LA FALLA

La línea de la falla geológica y su influencia directa tiene a volcanes activos, como erupciones, de importancia mundial. Columnas de humo potentes son el registro gráfico de fotografías antiguas que muestran el comportamiento de los macizos del sur andino a lo largo de la historia reciente. Y lo más sorprendente, es que pese a esos recuerdos documentados, a los volcanes se han allegado poblaciones, de forma riesgosa, pese a las advertencias de expertos.
Hay imágenes potentes, que curiosamente perpetúan ese lazo místico entre la fuerza de la naturaleza y la religiosidad. Así es con fotos como la de la erupción del volcán Calbuco, en 1961 (sacada por el sacerdote José Neudorfer), con la iglesia del Sagrado Corazón de Puerto Varas y un hongo gigantesco que se formaba al fondo de la escena, producto de la explosión eruptiva. Más al norte, también hay imágenes del Villarrica en una de sus más grandes erupciones, en 1948 y 1949, donde la fuerza de los lahares arrasó con instalaciones humanas, cobrando –se calcula – casi 100 vidas.

Estos volcanes mencionados cuentan, dado estas experiencias registradas no tan lejanas en el tiempo, con archivos y estudios respecto a la peligrosidad de sus lahares (o corridas de sedimento producto de la descongelación de los glaciares al contacto con la lava).
Sin embargo, los técnicamente llamados Mapas de Peligro Volcánico eran algo que en Chaitén no se conocía, dado que el volcán no estaba en la nomenclatura de los macizos activos, es más, se le estimaba actividad hace 10 mil años. Es por esto que reuniones como las que comúnmente hacen volcanólogos en localidades aledañas a laderas de volcanes que sí son reconocidos como activos, habría sido cosa extraña en Chaitén antes del 2 de mayo pasado

Vista Aérea de Chaitén inundado

Según el geólogo Jorge Muñoz, a petición del intendente de la región de Los Lagos, Sergio Galilea, se está trabajando respecto a “un mapa general, orientativo, de peligros geológicos en la Provincia de Palena”, comentó. A esto se añade que pese a que no hay decisión expresa aun de la autoridad para volver a habitar Chaitén, los volcanólogos ya estarían evaluando medidas de mitigación de peligros geológicos.
Si bien siguen los escenarios de flujos laháricos en cauces y lluvias de cenizas, la fase explosiva –señalan los expertos – ya pasó, la columna disminuye y la pluma también. Ya se puede vislumbrar el despertar de la tierra en la zona devastada. De todas formas, si Chaitén puede llegar a habitarse será una más de las zonas sensibles junto a la línea de fuego que une a la gente del sur, desde la Araucanía hasta Aysen. Siempre estuvo el desafío de convivir con las fuerzas de la tierra o bajo el influjo de los pillanes. Aunque no se tenía presente.

TEXTO: EQUIPO REVISTA TRAVESIA
FOTOS: Christian Brown, Fotografo GORE Los Lagos

Con gran éxito comenzó el Encuentro de Trovadores en Trelew

2008-06-20T06:48:00.000-07:00

Esas voces que trae el viento: con gran éxito comenzó ayer el 4º Encuentro de Trovadores en Trelew

Un gran escenario fue montado y decorado en el gimnasio del Colegio 714 para estar a la altura de los visitantes de lujo que recibió ayer nuestra ciudad, en lo que fue la primera noche del 4º Encuentro de Trovadores Patagónicos.

La presentación de cada uno de los artistas estuvo a cargo del locutor Andrés Mera, quien ya es un referente en estos encuentros.

Los primeros en subir al escenario fueron la poeta Liliana Ancalao y su compañero, Lucho González, quien con gran maestría musicalizó sus poemas. Así, el público pudo disfrutar de recitados como “Yo he visto a los chulengos”, “Hijas 1,2,3,4”, en el cual hace referencia al proceso de la maternidad, “El poema del mameluco”, o “Inakayal”, que refiere al nombre de un lonko (cacique) mapuche tehuelche.

Luego de los aplausos, la voz de Mera anunció a la segunda estrella femenina del encuentro: la joven chilena Naara González. “Quiero regalarles una cancioncita heredada de unos hermanos”, dijo al público, e interpretó un canto llamado “Konun Wenu”. Luego continuó con su repertorio que incluía temas propios como “Rito”; “Décima chica”, “Eva”, “Homenaje a la libertad” y las décimas “Patagonia sin represas”, entre otros.

Otra de las revelaciones de la noche fue el trovador Valeriano Avilés quien, vestido como todo un gaucho, brindó al público su humor y talento.

Posteriormente, los presentes dieron la bienvenida a uno de los pioneros de este encuentro: el cantautor Nelson Ávalos, quien ofreció excelentes temas de su autoría.

La segunda pareja de la noche en subir al escenario fue el Dúo “Amorcanto” que interpretó “Milonga balla” y “El bandino pampeano”, entre otros.

Finalmente llegó el momento tan esperado por muchos: la actuación del reconocido cantautor Jorge Marziali, quien simplemente con su voz y la guitarra en mano ofreció un recital sencillamente increíble.

De picarescas canciones a Ernesto “Che” Guevara, o de la cordillera de los Andes al conurbano bonaerense… Todo fue posible en el espectáculo de este juglar. Aunque lo llamativo no fue el contenido de ese inventario de lugares, personajes y situaciones, sino la manera en que lo expresó. De hecho el público celebró que entre un tema y el otro se escuchara anoche a un hombre que recitó, pero que no le quitó protagonismo a la canción.

Así terminó la primera etapa del encuentro. Esta noche será el turno de Ramón Queipul, Héctor “Gato” Ossés, “La Chuza”, Chele Díaz y el segundo artista invitado del encuentro: el chaqueño Coqui Ortiz, quien presentará junto a sus músicos su segundo disco titulado “Parece pajarito”.

Aún cuando la programación está prolijamente organizada, al igual que el evento, la noche augura sorpresas.

Organizan este encuentro la Municipalidad de Trelew y la Secretaría de Cultura de la Provincia del Chubut.

Pedro Villagra Estrena nueva Canción en defensa de la Patagonia

2008-06-19T11:53:00.000-07:00

El músico chileno lanza este jueves 19 de junio la canción "Reserva de vida" como parte de la campaña Patagonia Sin Represas, con una actuación en el Centro Arte Alameda de la capital.David Ponce
Se trata de cantar sobre un asunto crítico, pero no por eso Pedro Villagra va a perder el ánimo. El músico chileno, uno de los más activos de su tiempo como solista y también con grupos como Inti-Illimani y Santiago del Nuevo Extremo en su historial, estrenará este jueves el primer himno de la campaña Patagonia Sin Represas, llamado "Reserva de vida", y no quiere bajar el ritmo.-El concierto va a tener un pulso bien festivo -adelanta sobre el lanzamiento de la canción, que será parte de la iniciativa de las diversas organizaciones agrupadas en el Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena, contrarias a la edificación de megacentrales hidroelécticas en la región austral. Porque Villagra trae una experiencia desde que compuso la canción "Pascua Lama", en respuesta al proyecto minero que amenaza las reservas de agua cordilleranas de la región de Atacama. Y ahora es distinto, dice.-A diferencia de "Reserva de vida", "Pascua Lama" nace de un hecho que ya aconteció, de una realidad que ya es difícil revertir -dice el músico-. Con "Reserva de vida" todavía nos estamos adelantando a que se produzca la hecatombe, esa destrucción de la Patagonia. Es una actitud distinta: no de lamentar, sino de advertir.Cantante, compositor, guitarrista, flautista y saxofonista, Pedro Villagra se presenta en compañía de Pedroband, su siempre cambiante grupo de músicos, que en esta ocasión forma con Ariel Pino (piano), Hermes Villalobos (flauta), Andrés Gastelo (bajo), Analí Muñoz y Francisca Schmidt (voz y percusión), Carlos Cortez (batería), Oscar Arce (percusión) y, como invitado especial constante, Pedro Foncea, el fundador de la pionera banda de rap chilena De Kiruza en 1987.Con ese elenco está presentando sobre todo las canciones de su recién reeditado disco Otredad (2004), además del repertorio de sus otros tres álbumes previos, Pagano (1998), Quiebracanto (2000) e Imprólogo (2007). "En general en el repertorio de la Pedroband, el contenido, las letras y los temas que tocamos, siempre hay una connotación que tiene que ver con la conciencia ecológica, política, y siempre es un mensaje macro, aunque a simpre vista no parezca ser tan contingente".Sureño de la ciudad de Contulmo, Villagra tiene además razones geográficas de cercanía con la casa patagónica. "Me ha tocado conocer la zona", dice. "Yo soy de Contulmo, que es un lugar muy hermoso, con un microclima, entonces cuando visito la zona austral de Chile veo que es como la reproducción en grande: que mi pueblo es una maquetita de este tremendo entorno. Y me conmueve, porque me siento muy acogido por esa inmemnsidad"."Reserva de vida" fue compuesta por Villagra durante una reciente gira por Estados Unidos, y con ella se viene a sumar al elenco de otros músicos como Joe Vasconcellos, Los Jaivas, Pedro Greene, Jorge Coulon (de Inti-Illimani), el propio Pedro Foncea y muchos más que han cerrado filas con la iniciativa. "Se prodice una sensibidad especial frente a esto", concluye Villagra, dispuesto también a crear conciencia sobre la campaña fuera de Chile, con la gira de un mes que emprenderá por Ecuador desde el 28 de julio próximo.

Año Nuevo del Hemisferio Sur

2008-06-18T22:04:00.000-07:00

El cosmos y el universo, la tierra y la naturaleza, las culturas y los pueblos originarios de América del Sur, África del Sur, Australia y otros pueblos, pertenecientes a éste lado del mundo (hemisferio sur), cada mitad del mes de junio pertenecientes al calendario Gregoriano (del hemisferio norte), celebramos el inicio del nuevo ciclo, con el nuevo despertar de la tierra y naturaleza.En estos días de junio (aprox. entre el 18-al 24 en la madrugada) emergen y brotan desde las profundidades de la tierra, en las vertientes, ríos, mares, en el universo nuevas energías, que permiten la germinación paulatina de nuevas vidas, sueños, desafíos y esperanzas. Para la Nación Mapuche es el we-tripantu, para los Pueblos Andinos Machaq Mara, Inti Raymi o Mosoq Wata y de seguro que los hermanos de los pueblos originarios de Australia y África del Sur, también realizan sus propias celebraciones con sus propios nombres y formas.
Significa que en el planeta o en el mundo, no existe un solo momento del inicio o renovación de la naturaleza, pues es el cosmos es quien determina el ordenamiento de los ciclos de vida en cada extremo del planeta o hemisferios, a través, de la ley u ordenamiento propio de ella, los que permite la renovación de energías y/o fuerzas que emergen desde la tierra dando paso a la procreación, nacimientos y brotes de nuevas vidas. Los pueblos o culturas originarias comprendieron dicha normativa pudiendo estructurar su existencia individual y colectiva en base a los procesos y hechos que acontecen en la naturaleza, con ello pudieron además determinar con exactitud el inicio o renovación de la naturaleza (Año Nuevo) del Hemisferio Sur.
Las celebraciones del inicio del nuevo ciclo de nuestros pueblos en éste hemisferio, data de miles de años, aunque todas se diferencian en sus formas, pues todas dependen de la ubicación o espacios geográficos donde estén asentadas (selva amazónica, altiplano andino, llanuras, norte sur, este o oeste, etc.) pero, lo que no cambia son los contenidos, por cuanto todos y absolutamente todos los pueblos originarios nos regimos bajo el ordenamiento cósmico o ley de la naturaleza. Todas éstas celebraciones tienen sentido y están vinculadas a la renovación e inicio de la vida de los animales, personas, plantas a partir de ésta fecha.
Cuando hemos perdido el sentido y la verdadera relación con la naturaleza es que hemos perdido y confundido el camino hacia la vida. Nos sometimos a vivir bajo la normativa (ley) humana, transformando nuestras vidas en el materialismo, egoísmo, consumismo y nos olvidamos de lo nuestro. Hoy recreamos lo que nos va quedando, pero pocos sabemos el real sentido de nuestras celebraciones y otros confundidos por las religiones occidentales propiciamos el sincretismo en nuestras propias ceremonias espirituales.
Así hoy los hijos de las Tierras del Sur, participamos en un año nuevo que no nos corresponde (1 enero), ni está dentro del ordenamiento del universo, ni de la naturaleza de éste lado del hemisferio. El 1 de enero es la celebración cercana al nuevo ciclo o Año Nuevo de una mitad del planeta correspondiente al Hemisferio Norte. Y la celebración del we-tripantu, Machaq Mara, Inti Raymi o Mosoq Wata, pertenece al sur y es el acompañamiento que hacemos los hijos de la tierra, a nuestros hermanos “la naturaleza” en su regreso a la vida, en su despertar, y emergencia en ésta época.Amigos y Habitantes del Hemisferio Sur:
Quisiéramos que un día, los habitantes de éste lado del mundo, quienes habitamos “hacia el Sur del Hemisferio”, volviésemos la mirada hacia la madre tierra, hacia la naturaleza, hacia la vida, podría ser la forma de re-iniciar el encuentro con nosotros mismos y con todos los seres que coexistimos en el planeta tierra: los pueblos originarios, los amigos de la sociedad civil de américa, áfrica, australia, blanco, moreno, afro, rubio, gorditas, flaquitas, chicas y grandes.
Quisiéramos también, que un día pudiésemos celebrar colectivamente nuestro propio Año Nuevo, We-Tripantu, Machaq Mara, Inti Raymi o Mosoq Wata. Algo más real, que pertenezca a nuestras vidas, a la naturaleza, al universo.
Razón de ello queremos invitar a todos los hombres y mujeres de América y el Mundo a celebrar el Nuevo Año del Hemisferio Sur, el que se hará efectivo en los próximos días entre el 18 al 24 de junio.¡Muchas Felicidades!
Para todos los pueblos, culturas y naciones…
Atte.Armando Marileo LefioNgenpin: Autoridad AncestralDIRECTOREscuela de Filosofía, Espiritualidad y Sabiduría Ancestral Mapuche

Trovador de Aysén trae música de la PatagoniaMartes 10 de Junio de 2008

2008-06-13T07:14:00.000-07:00

SANTIAGO.- La vez anterior que tocó en Santiago se paró ante más de seis mil personas al inicio del festival celebrado como parte de la campaña Patagonia Sin Represas el 12 de abril último en la Estación Mapocho, antes de Vicentico, Sol y Lluvia y Chico Trujillo. La próxima será más íntima. El trovador aysenino Alonso Núñez tocará hoy martes 10 de junio en la Sala SCD del barrio Bellavista en la capital, en uno de los varios conciertos en pequeños escenarios que ha dado en los últimos años."Lo nuevo para mí fue el concierto en la Estación Mapocho, aparte por el tema por el cual me invitaron, que me identifica mucho. Sentí que la gente respondió súper bien, después del primer tema estaban conectados", explica Núñez, uno de los artistas que, como Los Jaivas, Beto Cuevas, Inti-Illimani, Joe Vasconcellos o Javiera y Ángel Parra, se han sumado a la campaña contra la edificación de megacentrales hidroelétricas en la Patagonia chilena. Con la diferencia de que él es de la casa."Soy patagón, aysenino. Estuve todo el verano en la región, desde repartiendo flyers hasta dando conciertos, y he tomado esta campaña como algo muy personal", dice el músico, comprometido en esa causa desde hace cuatro años, que ha compuesto canciones alusivas al tema como "Antes que el recuerdo". En paralelo a sus actuaciones en Santiago y en Valparaíso, donde estudia licenciatura en música desde 2003, hizo una gira por México en 2007, y en estos últimos cinco años ha compartido escenario con trovadores locales como Manuel Huerta, Francisco Villa, Alexis Venegas, Eduardo Peralta y José Manuel Lattus, con quien se va a presentar hoy.Alonso Núñez ha grabado además sus canciones en los compilados En boca de todos (2003), publicado en España con canciones del trovador español Francisco Espinosa, y Homenaje a Neruda, editado con motivo del centenario del poeta. "En general es la escuela de la canción de autor", explica. "Uno va investigando, buscando discos de cantautores, que son como los libros que uno se tiene que leer en la universidad. Pero esta es la Universidad de la Trova".

http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=308010

Agua, Grandes Represas y cambio Climático

2008-05-30T14:17:00.000-07:00

¡No debe sorprendernos que cada trastorno que está sufriendo nuestro planeta tenga relación directa con el agua!. Mas del 70% de la superficie del planeta esta cubierta por agua, el 97% es agua salada y solo el 3% es agua dulce, del cual aproximadamente el 1% corresponde a acuíferos como ríos y lagos.
Información relevante es la que entregó la comisión Mundial de represas en el año 2000, que contó con el auspicio del Banco Mundial y la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN). Este informe menciona que más del 50% de los ríos del planeta están intervenidos por grandes represas, dato no menor si tenemos en cuenta que los ríos, cuencas y ecosistemas acuáticos son el motor biológico del planeta, ya que constituyen la base de la vida y el medio de subsistencia de las comunidades locales que conviven con este vital elemento. La interrupción del caudal de los Ríos con grandes represas, ha provocado el desplazamiento de cerca de 80 millones de personas en todo el mundo, fundamentalmente campesinos y pequeños agricultores. Estos monstruos hidroeléctricos no se construyen donde habita la población mas rica del planeta, sino todo lo contrario, destruyen hogares en los sectores mas vulnerables de la población mundial.
El ciclo hidrológico es una interacción natural entre el mar la atmósfera y la tierra que controla la temperatura del planeta, moviendo grandes cantidades de materia y flujos de energía. En este momento nuestro planeta esta dando luces que algo anda mal, la tierra al igual que nuestro cuerpo nos proporciona temperaturas que nos permiten funcionar saludablemente, pero si nos excedemos o bajamos la temperatura corporal en 3 o más grados Celsius, puede venir un colapso generalizado y con ello la muerte.
Actualmente tenemos obstruidas mas de la mitad de nuestro sistema de circulación de oxigeno y nutrientes (Ríos), y esto esta provocando que nuestro planeta viviente comience a mostrar problemas, altas temperaturas en algunos lugares del planeta, y así también bajas de temperatura provocando cambios importantes en los ciclos naturales, provocando catástrofes naturales producto de trastornos que esta sufriendo nuestra tierra.
Un evidente ejemplo de destrucción es la que han sufrido los pescadores artesanales, que ven degradada su calidad de vida debido a la intervención de la industria salmonera y la pesca Industrial de arrastre, a la cual se suma las represas que cortan el flujo de nutrientes y oxigeno a las zonas de estuarios, afectando directamente a la biomasa pesquera nativa, degradando ambiental y socialmente a muchas comunidades que dependen de este tipo de economías restringiendo considerablemente los recursos vitales para la alimentación de la población regional y mundial.
Cada vez se hace más indispensable entender que el daño que le hacemos a nuestra madre tierra, lo hacemos a nosotros mismos.
Por tanto, una de las cosas que nuestra sociedad no debe desconocer al momento de pensar en la industrialización, es que si se quiere conservar nuestra vida y la de las generaciones futuras, debemos comenzar a aprovechar inteligentemente nuestro escaso y vital bien común como es el agua.
Para pueblo Chileno es urgente revertir la lesión enorme causada por un gobierno autoritario, que privatizo ENDESA (Empresa Nacional de Electricidad S.A.) en el año 1990, polémico proceso que hasta hoy no ha podido ser aclarado y que conto con la participación del Ex SEREMI de SERPLAC, José Juraszeck, quien llegó a ser Gerente de Chilectra en la época, con este escandaloso fraude se privatizó casi la totalidad de los derechos de agua que tenía la empresa estatal, pasando a dominio de ENDESA España en el año 1998, adquiriendo todos los derechos de agua de nuestros ríos de manera gratuita y a perpetuidad. En nuestra Región de Aisén ENDESA España, del consorcio energético mas poderoso de Latinoamérica y monopolio en Chile posee el 96 % de los derechos de agua no consuntivos de la región, por tanto, esta empresa decide qué hacer con nuestra agua sin asumir las externalidades negativas en aspectos sociales y ambientales que podrían provocar con los proyectos de represas en los Ríos Baker y Pascua mas el proyecto complementario de transmisión eléctrica a cargo Transelec , que afectaría a 8 regiones, mas de 200 comunas, miles de predios y 12 áreas silvestres protegidas del estado, desvalorizando directamente a mas de 15.000 hectáreas y causando la desvalorización de otras 4.600.000 hectáreas de predios aledaños a las torres de alta tensión.
El concepto utilizado por ENDESA España y Colbún (Hidroaysen) de tratarse de un “proyecto país” es una farsa, liquidando cualquier posibilidad de diversificar la matriz energética, y lograr un real desarrollo para las comunidades que serían afectadas, ya sea por los mega-represas como por las gigantescas líneas de alta tensión que atravesarían gran parte del sur y centro de nuestro país para llevar la energía principalmente a la minería del norte del país, destruyendo Patagonia para seguir destruyendo el norte, a manos de mineras transnacionales.
El mundo avanza en el desarrollo de energías renovables no convencionales (ERNC), sin embargo, nuestros gobernantes no hacen nada para salvar nuestros recursos naturales, y pretenden entregar un bien común como es el agua al mejor postor, dentro del Libre Mercado que se sustenta en la depredación y degradación de la vida.
Somos de los países más ricos en recursos naturales y de un potencial energético incalculable en energías renovables no convencionales (solar, Geotérmica, Mareomotriz, Eólica e Hidroeléctrica a través de centrales de paso) pero en estos momentos el Estado chileno sigue improvisando, sin generar una política energética responsable y de largo plazo.
Hace unas décadas se hablaba del calentamiento global como algo muy lejano, hoy el mundo comienza a discutir la manera de mitigar los efectos que ya se han hecho de manifiesto.
Por nuestra parte solo nos queda proteger uno de los últimos rincones del planeta donde confluyen Pristinidad, Cultura y amor por la vida... “PATAGONIA RESERVA DE VIDA”

SOLUCION SIN DESTRUCCION
PATAGONIA SIN represas...

Víctor Formantel Gallardo
Ingeniero en Gestión Forestal
Movimiento Ciudadano Patagonia SIN represas

DECLARACIÓN PÚBLICA

2008-05-30T12:46:00.000-07:00

Represión Policial a los Pescadores de San Antonio (V Región).
Aysén, 30 de Mayo, 2008.

Ante la agresión de la que fueron objeto los dirigentes de la Pesca Artesanal Cristian Miranda y Cosme Caracciolo, el 28 de Mayo recién pasado en el Puerto de San Antonio por parte de Carabineros, la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) señala:

1.- Lamentamos que Carabineros de Chile continúe sin entender que la Dictadura Militar terminó hace 18 años y que ss procedimientos brutales no se condicen con un país recientemente designado integrante de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Claramente, el Gobierno sigue privilegiando la “Imagen-país” por sobre la realidad interna.

2.- El Gobierno olvidó que el Pueblo de Chile siempre ha superado regímenes que ampararon y fomentaron represiones aún más brutales que las que debieron soportar Cosme Caracciolo (Secretario General de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, CONAPACH) Cristian Miranda y los demás pescadores de San Antonio.

3.- La Pesca Artesanal y todas las organizaciones sociales tienen el LEGÍTIMO DERECHO de expresar en las calles su molestia por los reiterados incumplimientos a las promesas que, con gran facilidad, hacen el Gobierno y sus funcionarios, promesas que, con igual facilidad y en poco tiempo, olvidan.

4.- Nos resulta particularmente preocupante que mientras Cosme Caracciolo se encontraba junto a sus compañeros de San Antonio luchando por el Derecho a Comer, a la misma hora y en Puerto Montt (X Región) la Presidenta de la CONAPACH, Zoila Bustamante, se encontraba firmando un acuerdo de explotación de sardina con el mismo Gobierno que, 1.200 kilómetros más al Norte, reprimía a sus compañeros.

5.- Nos preocupa este contrasentido que demuestra una diferencia notable en los integrantes de la Dirección de la CONAPACH que, creemos, es el resultado de la intervención gubernamental en la Confederación Nacional a través de dirigentes y asesores interesados en provocar la descomposición de esta importante organización de pescadores artesanales, intervención destinada, precisamente a facilitar los planes del Gobierno de hacer desaparecer a nuestra actividad.

6.- Más aún, queremos denunciar que las sardinas que la Sra. Bustamante negociaba con el Gobierno y una consultora privada (distinta al organismo técnico que existe en la CONAPACH para cumplir tales funciones) son de la región de Aysén, donde nuestra organización no ha sido consultada ni requerida sobre esta expropiación de nuestros recursos pesqueros para favorecer a la industria de la “reducción” y a la Industria Salmonera, verdadero destino de este proyecto respaldado por la Sra. Bustamante.

La Pesca Artesanal de Aysén defenderá, de todas las formas, tanto nuestros recursos como la integridad del Mar Patagónico, haciendo responsable desde a al Gobierno por las consecuencias que pueda tener esa defensa.

7.- La AGO no pertenece a la CONAPACH, pero reconoce en esta a un referente para la pesca artesanal nacional. Por ello, llama a los Sindicados afiliados a esta organización a que hagan los esfuerzos necesarios para que se corrijan estas contradicciones en las actuaciones de los miembros de su Directiva, demandando de sus integrantes un compromiso real con la Pesca Artesanal y no con los intereses de actividades incluso contrapuestos a nuestra propia existencia, como lo es la Industria de la Reducción y la Industria Salmonera.

8.- Reiteramos, finalmente, nuestra solidaridad con Caracciolo y sus hijos, todos ellos víctimas de la represión con que el Gobierno se está acostumbrando a responder las legítimas demandas de la sociedad chilena.

Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén y Regiones adyacentes (AGO)

Puerto Aysén, Mayo, 2008.

“Integrantes de Los Jaivas apoyan campaña Patagonia SIN Represas en Aysén”

2008-05-29T07:59:00.000-07:00

Juanita Parra, Claudio Parra y Francisco Bosco, confirmaron su compromiso con la campaña Patagonia SIN Represas en visita realizada a Coyhaique el lunes pasado, en el marco del concierto que realizó la agrupación en el Gimnasio Regional de esa ciudad.

La legendaria agrupación “Los Jaivas” realizó una visita a la Patagonia Chilena para presentarse en el Gimnasio Regional, contratados por la Cooperativa COPEUCH. Pese a su corta estadía, de tan solo una jornada, tres de sus integrantes realizaron diversas actividades para la campaña regional, nacional e internacional “Patagonia SIN Represas”.

Los artistas ofrecieron su tiempo para grabar el programa de radio “La Otra cara de la Moneda”, que se transmitirá este jueves 29 de junio por Radio Santa María de Coyhaique, dial 102.3 FM, entre las 15:30 a 16:00 hrs., conducido en esta oportunidad por el periodista Patricio Segura.

Juanita Parra, también sostuvo una reunión con la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, reafirmando su compromiso con la gente de la región de Aysén por su tenacidad de seguir luchando en contra un proyecto que afectaría negativamente el medio ambiente, la calidad de vida y el potencial económico de esta privilegiada zona del país. También, invitó a más de 20 personas a disfrutar del multitudinario concierto que encendió musicalmente la ciudad de Coyhaique.

La baterista de esta agrupación es parte activa de la campaña hace ya casi un año, y es durante este período, que ella se ha informado e interiorizado de los graves impactos a los ecosistemas, la cultura y la gente de la Patagonia, que ocasionarían los proyectos de las empresas Endesa España y Colbún Chile, asociados en Hidroaysén, quienes pretenden construir 5 mega centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua.

Claudia Santibañez T.
Periodista
ECOSISTEMAS
Tel: 494 0233 – 356 7958
mail: riosvivos@ecosistemas.cl

Declaración Pública

2008-05-12T21:44:00.000-07:00

Declaración Pública

En Relación a los graves daños ambientales que la Industria salmonera sigue produciendo en la Región de Aysén, contando con la tolerancia de los servicios del Estado encargados de regular la gestión ambiental de esta industria tóxica, la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) señala lo siguiente:

1.- En los días 18 de Abril y 2 de Mayo del año en curso, la AG de Organizaciones de Pescadores Artesanales, la AG de Pescadores Artesanales y Buzos Mariscadores de Isla Toto y el empresario turístico Ronald Pfeil, ingresaron requerimientos para denuncias por “daño ambiental” en las Municipalidades de Aysén y Cisnes, respectivamente, a objeto de que estas corporaciones Municipales inicien acciones legales (“acciones ambientales”) contra las empresas involucradas en los graves deterioros al Patrimonio Natural de la Región y de todos los chilenos que fueron detectados en Enero en las Islas Huichas y Puerto Aguirre (Comuna de Aysén) y en el Canal Jacaf (Comuna de Cisnes).

2.- Hemos apelado, a través de estos requerimientos, a la responsabilidad que la Ley de Bases del Medioambiente (Nº 19.300) entrega a las Municipalidades en orden a deducir “acciones ambientales” en representación de los denunciantes de daños ambientales generados en sus respectivas Comunas [1], teniendo las municipalidades un plazo definido para responder a estos requerimientos.

3.- Los requerimientos señalados han sido acompañados de numerosas evidencias, tanto fílmicas como gráficas, de superficie y submarinas, que dan cuenta de los daños que genera y sigue generando una Industria salmonera sin responsabilidad ambiental ni social, como ha quedado latamente demostrado en los últimos meses.
[1] Art. 54. Son titulares de la acción ambiental señalada en el artículo anterior, y con el solo objeto de obtener la reparación del medio ambiente dañado, las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que hayan sufrido el daño o perjuicio, las municipalidades, por los hechos acaecidos en sus respectivas comunas, y el Estado, por intermedio del Consejo de Defensa del Estado. Deducida demanda por alguno de los titulares señalados, no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros. Para los efectos del artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, se presume que las municipalidades y el Estado tienen interés actual en los resultados del juicio.
Cualquier persona podrá requerir a la municipalidad en cuyo ámbito se desarrollen las actividades que causen daño al medio ambiente para que ésta, en su representación y sobre la base de los antecedentes que el requirente deberá proporcionarle, deduzca la respectiva acción ambiental. La municipalidad demandará en el término de 45 días, y si resolviere no hacerlo, emitirá dentro de igual plazo una resolución fundada que se notificará al requirente por carta certificada. La falta de pronunciamiento de la municipalidad en el término indicado la hará solidariamente responsable de los perjuicios que el hecho denunciado ocasionare al afectado.

[1] Art. 54. Son titulares de la acción ambiental señalada en el artículo anterior, y con el solo objeto de obtener la reparación del medio ambiente dañado, las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que hayan sufrido el daño o perjuicio, las municipalidades, por los hechos acaecidos en sus respectivas comunas, y el Estado, por intermedio del Consejo de Defensa del Estado. Deducida demanda por alguno de los titulares señalados, no podrán interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a intervenir como terceros. Para los efectos del artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, se presume que las municipalidades y el Estado tienen interés actual en los resultados del juicio.
Cualquier persona podrá requerir a la municipalidad en cuyo ámbito se desarrollen las actividades que causen daño al medio ambiente para que ésta, en su representación y sobre la base de los antecedentes que el requirente deberá proporcionarle, deduzca la respectiva acción ambiental. La municipalidad demandará en el término de 45 días, y si resolviere no hacerlo, emitirá dentro de igual plazo una resolución fundada que se notificará al requirente por carta certificada. La falta de pronunciamiento de la municipalidad en el término indicado la hará solidariamente responsable de los perjuicios que el hecho denunciado ocasionare al afectado.
4.- La documentación que ha fundamentado nuestros requerimientos estarán disponibles en nuestra página web (http://www.pescadoresartesanales.cl/) habilitada a partir del Lunes 19 de Mayo del año en curso.

5.- En los próximos días, solicitaremos al Consejo de Defensa del Estado hacerse parte de las acciones a tomar por los Municipios de Aysén y Cisnes, como lo demanda la Ley de Bases del Medioambiente.

6.- Desde ya, invitamos a las organizaciones civiles y particulares interesados en defender su futuro y el de sus hijos de esta agresión ambiental que afecta a la Región de Aysén, a presentar sus propios requerimientos en las respectivas Corporaciones Municipales, para anular principalmente la influencia de la Industria salmonera en tales cuerpos colegiados, influencia que deriva de Festivales de la Canción, Carros Alegóricos y repartición de libros que, sin embargo, les financia el Estado.

7.- La AGO, junto a empresarios turísticos y otras organizaciones de la Pesca Artesanal, estudian el inicio de otras acciones legales contra esta industria, que aspira a convertir al territorio marítimo patagónico en un basurero industrial y orgánico similar al que están dejando en la Región de Los Lagos, que hoy abandonan.

PATAGONIA SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS

Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén
y Regiones adyacentes (AGO)

Puerto Aysén, 12 de Mayo, 2008.

DECLARACIÓN PÚBLICA

2008-05-12T13:45:00.000-07:00

Ante el proyecto de acuerdo presentado la semana pasada en la Cámara Alta por los senadores de la Región de los Lagos Andrés Allamand (RN) y Eduardo Frei (DC), y de Aysén Antonio Horvath (RN) y Adolfo Zaldívar (IND), donde centran la oposición a las múltiples represas que se quieren materializar en la Patagonia a una simple maniobra extranjera y, por ende, entregan un respaldo tácito y previo a iniciativas hidroeléctricas que en la magnitud planteada impactarían social, ambiental y económicamente en forma negativa el presente y futuro de comunidades y territorios, las diversas organizaciones y agrupaciones empresariales, sociales y ambientales chilenas abajo identificadas declaran lo siguiente:

·
Llama la atención que estos senadores califiquen de orquestación foránea el intento nacional y global por proteger a las comunidades y ecosistemas chilenos de una intervención a gran escala mediante mega represas, pero que sin embargo no tengan problemas en apoyar tácitamente intereses económicos de empresas extranjeras españolas en el caso de Endesa y Acciona, italianas en el de Enel y canadienses en el de Transelec, por nombrar algunos ejemplos de proyectos originados fuera de nuestro país.
· Más aún, es paradójico que quienes no cuestionan que la propiedad de un bien nacional de uso público básico y estratégico como el agua esté hoy concentrada en manos de empresas eléctricas privadas trasnacionales critiquen a los chilenos y extranjeros que buscan su recuperación nacional para un uso pensando en el bien de ecosistemas de los que dependen los chilenos y chilenas del presente y el futuro.
· Nos avergüenza como compatriotas el nivel de desinformación que demuestran estos cuatro parlamentarios respecto de la opinión que las comunidades por ellos representadas tienen sobre mega iniciativas hidroeléctricas que se quieren desarrollar en la Patagonia y en otras zonas del territorio nacional.

· Es preocupante que estos senadores no se hagan cargo de la visión que sobre los proyectos de represas en la Patagonia tienen, por ejemplo, el Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena -que integran más de 30 organizaciones del país-, miles de compatriotas que día a día expresan su clamor por diversas vías y organizando múltiples actividades, y ese 53 por ciento nacional silencioso que expresó que no quiere represas para transmitir esta energía a 2.300 kilómetros de distancia.
· Pero más grave aún nos parece la participación en este proyecto de acuerdo de los senadores por Aysén Adolfo Zaldívar y Antonio Horvath, quienes desde un principio han hecho oídos sordos al clamor de su región respecto al tema. Ellos han obviado en todo momento que prácticamente 40 organizaciones de Aysén han expresado públicamente su oposición a estas iniciativas, al igual que los habitantes de Caleta Tortel que rechazaron en una consulta ciudadana por un 76 por ciento los proyectos de represas en los ríos Baker y Pascua. Tristemente, aún esperan a estos representantes populares los asientos que tenían reservados en octubre pasado para la finalización en Coyhaique de la Cabalgata Patagonia sin Represas, donde más de un centenar de pobladores ayseninos recorrió por 9 días esta tierra para expresar su disconformidad con la construcción de represas en su suelo.
Aún les esperan miles de patagones de Palena y Aysén para que participen en las actividades que cotidianamente organizan. En fin, aún les esperan estos hombres y mujeres de la Patagonia para que los escuchen de una vez por todas.
· Llamamos a los senadores a no hacerse cómplices de este proyecto de acuerdo que veladamente defiende -al margen de la institucionalidad ambiental que como país nos hemos dado- intereses privados, no colectivos ni nacionales, sin antes haberse informado claramente sobre la opinión de los chilenos, de su gente, y conocido las consecuencias negativas que estas iniciativas generarían en el ámbito social, ambiental y económico para la Patagonia y el país.
· Chile hoy necesita más que nunca de la claridad y buen juicio de sus autoridades y representantes, no dando un cheque en blanco a intereses privados que quieren usar un bien nacional de uso público, de todos los chilenos, a costo cero, y donde las externalidades negativas serían asumidas por sus compatriotas más indefensos. Y más aún, por esos chilenos de la Patagonia que tanto han aparecido en los medios de comunicación durante la última semana.
· Esto es más cierto aún cuando está demostrado que Chile sí tiene alternativas realmente renovables, limpias y sustentables para la estrechez energética, siendo incluso la hidroelectricidad una de ellas, a una escala sensata, sustentable y controlable, sin represas que han sido fuertemente cuestionadas por el Informe de la Comisión Mundial de Represas.
· Debemos avanzar en la eficiencia y ahorro de energía, porque está demostrado que nuestro país crece porcentualmente en forma similar al aumento del consumo energético en circunstancias que en los países desarrollados de la OECD la relación es hoy casi la mitad en beneficio de la eficiencia. De esta forma, actuamos con una irresponsabilidad energética suicida sin considerar que vivimos en un país y planeta limitados.
· Por Aysén, la Patagonia y por Chile, hagamos las cosas bien, con un debate amplio, democrático y participativo. Que somos los chilenos de hoy y mañana quienes viviremos los aciertos o errores de quienes nos gobiernan.

Suscriben la presente declaración:
1. Agrupación ChillánActivo (Región del Bío Bío)
2. Comité de Defensa de la Provincia de Palena (Región de Los Lagos)
3. Geoaustral (Región de Los Lagos)
4. Mesa Privada Territorio Palena Emprende (regiones de Los Lagos y Aysén)
5. Agrupación Mesa Representativa La Voz de Tortel (Región de Aysén)
6. Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Región de Aysén)
7. Corporación Costa Carrera (Región de Aysén)
8. Escuela de Guías de la Patagonia (Región de Aysén)
9. Comité Pro Defensa de la Flora y Fauna filial Aysén (Región de Aysén)
10. Agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane (Región de Aysén)
11. Agrupación Herederos de la Patagonia de Villa Cerro Castillo (Región de Aysén)
12. Asociación Gremial de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Lago Caro (Región de Aysén)
13. Asociación Gremial de Pequeños Agricultores de Río la Paloma (Región de Aysén)
14. Unión Comunal del Adulto Mayor de Puerto Aysén (Región de Aysén)
15. Asociación Indígena "Mawun Mapu" (Región de Aysén)
16. Comunidad Mapuche Huilliche "Mahuelquín Delgado" (Región de Aysén)
17. Comunidad Mapuche Huilliche "Guaquel Marimán" (Región de Aysén)
18. Comunidad Mapuche Huilliche "Melipichún Nitor" (Región de Aysén)
19. Cooperativa de Pescadores Artesanales y Armadores de Puerto Aguirre (Región de Aysén)
20. Sindicato de Pescadores Artesanales y Buzos Mariscadores "Los Delfines" de Puerto Cisnes (Región de Aysén)
21. Cámara de Turismo y Comercio de La Junta (Región de Aysén)
22. Cámara de Turismo y Comercio de Puyuhuapi (Región de Aysén)
23. Consejo de Desarrollo Local de Puyuhuapi (Región de Aysén).
24. Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (Región de Aysén)
25. Agrupación Nacional Jóvenes Tehuelches (Región Metropolitana, Región de Valparaíso, Región del Bío Bío, Región de la Araucanía, Región de Los Ríos, Región de Aysén)
26. Organización de Jóvenes Mapuche "LaKuTuN" (Región Metropolitana)
27. Oficina de Asuntos Indígenas de La Granja (Región Metropolitana)
28. Agrupación Mapuche "Trawun Mapu" (Región Metropolitana)
29. Agrupación Mapuche "Kila Lof" (Región Metropolitana)
30. Agrupación Mapuche "Rhelmu Antu" (Región Metropolitana)
31. Agrupación Mapuche "Werken Mapu" (Región Metropolitana)
32. Agrupación Mapuche "Newen Peai" (Región Metropolitana)
33. Agrupación Mapuche "Meli Newen Mapu" (Región Metropolitana)
34. Corporación Chileambiente
35. Ong Ecosistemas
36. Fundación Terram
37. Agrupación Defensores del Bosque
38. Red Nacional de Acción Ecológica
39. Confederación Nacional de Panificadores CONAPAN
40. Geo Juvenil
41. Instituto de Ecología Política
42. Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena

“Despropósito parlamentario”

2008-05-11T22:43:00.000-07:00

En un reciente proyecto de acuerdo los senadores Zaldívar, Frei, Allamand y Horvath pretenden que Chile apueste ciegamente al desarrollo de la hidroelectricidad, alegando sobre una supuesta campaña orientada a impedirlo. Falso. Nos oponemos a las mega-centrales de
embalse en cuencas de alto valor cultural y ambiental, a proyectos hidroeléctricos concebidos sin consideraciones sociales ni ecológicas. No a la hidroelectricidad per se.
Los senadores debieran considerar a la Comisión Mundial de Represas que concluye que las grandes represas han fragmentado el 60% de los ríos del mundo, y que han desplazado entre 40 a 80 millones de personas. Entre sus impactos adversos, la Comisión destaca el desplazamiento y empobrecimiento de personas, la destrucción de ecosistemas y la inequitativa distribución de sus costos y beneficios.
El acuerdo es un gesto político/mediático de apoyo al proyecto HidroAysén. Sin embargo, la última encuesta CERC indica que el 53% de los chilenos se opone a éste, el mayor proyecto hidroeléctrico del país. "Patagonia Sin Represas" no es orquestada por extranjeros. Somos los chilenos quienes exigimos un profundo cambio en el desarrollo energético.
Los Senadores se contradicen al impulsar las energías renovables y a la vez apoyar un
proyecto que bloquearía su desarrollo, así como al rechazar toda crítica a la institucionalidad
ambiental, en circunstancias que en las últimas elecciones presidenciales, los candidatos, incluyendo a Bachelet y Piñera, concientes de sus graves falencias, prometieron una profunda
modificación de la institucionalidad y legislación ambiental.
Juan Pablo Orrego Silva.
Ecólogo.
Coordinador de Ecosistemas

Salmonicultura y Pesca Artesanal (IV): Adiós, que te vaya bien…

2008-05-11T16:02:00.000-07:00

“...Adiós, adiós,
adiós que te vaya bien, amor,
que te parta un rayo,
que te lleve un carro,
que te pise un tren…”
(Cumbia popular)

Las declaraciones de César Barros, Presidente de Salmon-Chile al Diario “El Mercurio” (17 de Enero) son un síntoma más de la desesperación de una industria que se derrumba.

Sólo así se explica la larga lista de insultos que la Primera Autoridad de Facto de la X Región profiriera en la entrevista citada y contra todo lo que no se ha puesto de rodillas ante la industria más sobre-publicitada de Chile.

César Barros es el principal problema de la Industria Salmonera y aunque nada de lo que diga tenga la menor importancia y nada de lo que haga justifique su sueldo, es necesario hacer algunas aclaraciones.

Culpar a las ONGs, a los Subcontratistas de la minería del cobre, a los dirigentes de Partidos políticos de Izquierda y hasta a su principal “encubridor” (el Estado) de perjudicar intencionadamente a su Industria, es parte de la farsa que debe mantener porque por ello se le paga.

Si la Industria salmonera hubiera invertido en tecnología e investigación y no en Alcaldes, Diputados y Senadores, quizás hubiera podido sobrevivir. Si la Industria salmonera hubiera prodigado a sus trabajadores el trato que se merece un socio estratégico y no un trato de esclavos, quizás hubiera justificado su presencia en las Regiones Australes.

Si la Industria salmonera hubiera considerado el ambiente acuático marino y lacustre como algo más que un basurero industrial (a mano y gratuito) quizás la Naturaleza la hubiera acogido con mayor benevolencia.

Si la Industria salmonera no se hubiera dedicado a corromper dirigentes de la Pesca Artesanal, periodistas, funcionarios públicos, ONGs ambientalistas, académicos de las Universidades y a profesionales, quizás no se hubiera transformado en el Símbolo del Tráfico de Influencias que hoy es.

Si la Industria salmonera hubiera acogido con seriedad las denuncias y advertencias que la Pesca Artesanal hizo en el año 2006 en el marco de la Mesa Ambiental Salmonera (la misma que los Diputados salmoneros quisieron echar abajo) la Pesca Artesanal quizás no se hubiera visto en la necesidad de proponerse el objetivo de erradicarla de los territorios que, desgraciadamente, compartimos con ella… hasta ahora y no por mucho tiempo más.

Los intentos de la WWF-Chile y de la Fundación TERRAM (pos- Marcel Claude) por hacer aparecer a la salmonicultura chilena como un colega digno de las salmoniculturas europeas y norteamericanas, no sólo es una situación patética, sino el reflejo exacto de lo que la Industria salmonera chilena es: una apariencia, el disfraz “desarrollado” de una Industria tercermundista y precaria.

La Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (CONAPACH) no participa de ninguna conspiración soterrada para desprestigiar a una industria que tiene a César Barros y a otros para hacerlo por si misma.

La Industria salmonera no puede esperar otra cosa que el desprestigio cuando obliga a sus trabajadores mujeres a usar pañales para evitar ir al baño y ver mermados sus salarios por los respectivos descuentos; cuando mata a sus buzos y mutila a sus trabajadores en las plantas procesadoras defectuosas; cuando persigue a los sindicalistas y coloca en turnos nocturnos a las madres de hijos pequeños o a las embarazadas, para obligarlas a renunciar a su fuero maternal; cuando el aumento que les da a sus trabajadores en Huelga es de $ 133 diarios…es decir, dos panes…

La Industria salmonera se desprestigia cuando da por “superado” el fenómeno del ISA en Octubre del 2007 y el virus sigue matando a sus peces en Enero del 2008; cuando niega la crisis y luego se declara en virtual quiebra financiera; cuando obliga a un SEREMI a cambiar los acuerdos alcanzados en una Mesa Ambiental; cuando es incapaz de garantizar el pago al día de los salarios en una Mesa Laboral…

La Industria salmonera no puede esperar que la aplaudan por tan brillantes y humanas actitudes. Lo que ha sucedido es que el círculo de protección comunicacional se derrumbó en el 2007 y ha quedado expuesta el ojo crítico en Chile y el extranjero.

La CONAPACH no ha tomado acción soterrada alguna y abiertamente ha declarado, donde se la haya invitado a participar o exponer, que la Industria salmonera es incompatible con nuestra actividad y una industria económica, social, ambiental e intelectualmente insustentable. Donde hemos acudido a presentar este caso, hemos dicho que la salmonicultura intensiva no llega al Bicentenario y que haremos todos los esfuerzos en Chile y el extranjero para concretar este “desalojo” de nuestros territorios tradicionales de trabajo, por el bien de nuestra actividad, de la Naturaleza agredida y de los propios trabajadores salmoneros, cuyos salarios los paga el Estado.

Cuando se vayan César Barros y su soberbia, cuando se vaya Salmon-Chile y su propaganda infame (“Alimentamos el mundo…alimentamos nuestro Sur”) y cuando se liberen nuestros paisajes y sistemas de esta epidemia ambiental y social, nadie les extrañará, salvo el periodista sumiso que se quedará sin su cóctel, el Alcalde servil que se quedará sin financiamiento para su próxima campaña y el funcionario corrupto que trabajaba en el sector estatal aspirando a llegar a ocupar un cargo dentro de la Industria salmonera.

Para nosotros, el único recuerdo que dejará este moderno Mito Chilote será el medioambiente degradado, el trabajador con su último sueldo impago, las viudas de los buzos, la nostalgia por los congrios y róbalos que fueron depredados por los salmones escapados.

Nos acordaremos de este Mito ya extinto cuando sigamos sacando peces llenos de piojos, cuando nos sigamos intoxicando con mariscos contaminados por heces de salmones o metales pesados, cuando nuestros niños se sumerjan en las aguas del Estuario del Reloncaví y salgan cubiertos de ronchas.

Todo lo que le ha ocurrido a la Industria salmonera, en definitiva, es responsabilidad de la propia Industria. Exprimieron a sus trabajadores hasta que estos se rebelaron; castigaron a la Naturaleza hasta que esta desató sus propios castigos; sobornaron dirigentes de la pesca artesanal hasta que los propios pescadores los echaron. Barros no tiene que buscar otros culpables de esta situación más que su propia imagen en un espejo: fue la Industria salmonera la que usó en exceso los antibióticos y los pesticidas, hasta hacer resistentes a los agentes de las patologías que mataron a mucho más que las 4 mil toneladas de salmones que han declarado los empresarios salmoneros.

Siendo la Industria salmonera la principal causa de sus muy grandes problemas, también concurren aquí responsabilidades políticas del Estado, que mantiene en sus cargos a funcionarios ineptos e “influenciables”; de los Partidos Políticos que permitieron que sus parlamentarios actuaran con indiferencia y desprecio por la vida humana cuando morían los trabajadores y ellos seguían protegiendo, desde los escaños del Congreso Nacional, a los responsables. La Pesca Artesanal esperará, con paciencia limitada, que el Estado y los Partidos hagan su trabajo, tal cual lo ha hecho la Naturaleza, aplicando sus propias leyes y tal como lo hemos hecho nosotros al acudir a todas las instancias a denunciar lo que ocurría.

Nada tenemos que celebrar ante la eventual desaparición de esta tóxica Industria: los trabajadores muertos son demasiados, el daño a los sistemas quizás sea irreparable, las patologías sociales que introdujo la salmonicultura quizás no encuentren solución en muchos años, pero en la Pesca Artesanal tendremos la satisfacción de haber cumplido con nuestra obligación social, esto es, defender la Naturaleza de la que hemos nacido como Cultura y sin dejarnos impresionar por las alfombras rojas puestas sobre el piso de tierra.

Héctor Kol

Hidroeléctricas ¡Negligencia ante el futuro!

2008-05-07T08:31:00.000-07:00

Sin duda nuestro sistema económico apoya las visiones economistas de la sociedad que solo ven su crecimiento, esto es necesario pero no suficiente para el desarrollo. Puede haber crecimiento que subdesarrolle a un sistema social.
Se necesita energía para el desarrollo de una región como la nuestra, pero el proyecto hidroeléctrico río cuervo, no lo proporciona, entonces lo que se pretende es un negocio donde se gane una gran cantidad de dinero y no quede nada para el común de la gente, disculpen me equivoque, si queda: la explotación de la gente con sueldos mínimos, extensas jornadas de trabajo y el sacrificio al medio ambiente con la idea generalizada de que se debe destruir la naturaleza para lograr el desarrollo, creo otra visión equivocada.
Lo que nos dejan muchas industrias no es menor, si vemos como afecta la calidad de vida de las personas, si existe trabajo, si existe trabajo también un bajo nivel de cesantía, pero cabe preguntarse ¿Por qué tantos problemas sociales en Aisén? Delincuencia, alcoholismo, drogadicción, prostitución, embarazo adolecente, deserción escolar, etc. ¿No será efecto de este crecimiento sin desarrollo?.
Las industrias deben ser “socialmente responsables” claro que si, y ¿lo son? Desde mi punto de vista creo que no, ni las que están instaladas ni las que podrían llegar, ejemplo:
El proyecto río cuervo contempla un plan social que no se conoce y de las pocas medidas que se pudieran concretar no mejorarían en nada la calidad de vida de los habitantes de Aysén. Entonces “nuestros” recursos naturales son explotados por unos pocos para obtener grandes beneficios económicos sin importar la gente de la región, nuestro hábitat natural, ni nuestras fuentes de recursos provocando una desigualdad increíble donde pocos tienen mucho y muchos tienen poco.
¿Cuál es la justificación para que el proyecto Río Cuervo se instale en Aysén? Cuatro años de trabajo para 200 o 300 personas de la región por 50 años de ganancias millonarias para la empresa. 500 o 600 personas de fuera llegaran a incorporarse a esta sociedad ¿mejoraran o empeoraran los problemas sociales? ¿ la empresa se hará cargo? o no importa, van a dar trabajo por 4 años y, cuando la represa quede abandonada, ¿Quiénes se quedan con lo que no sirve? O ¿no importan nuestros nietos o bisnietos?. Creo que a toda empresa que se instale o esta instalada en Aysén debería cobrársele un royalty y ese dinero ocuparlo en educación, cultura, deporte, entre otros, que son los que provocan los cambios a las sociedades y proporcionan el verdadero desarrollo. Creo que la justicia social “no se debe pedir, se debe exigir”.

Nuestra sociedad tiene que capacitarse para tomar sus propias decisiones con autonomía y de acuerdo a sus propios intereses (autodeterminación). Yo no creo en el desarrollo dependiente, la dependencia es un componente del subdesarrollo al igual que la explotación a la gente.

Resumiendo y como lo he dicho muchas veces, el futuro se construye planificando, y creo que el desarrollo, y lo repito hasta el cansancio, debe darse a través de el mejoramiento de tres grandes ejes: autodeterminación, sustentabilidad y calidad de vida, estos mejoramientos tienen que ser armoniosos entre si y ahí aparecen los desafíos políticos.

Aysén reserva de vida, no reserva para grandes inversionistas.
Isidoro Aguilar
Dirigente Social

Mortandad de sardinas Sector Amparo Chico "Puerto Cisnes"

2008-04-21T07:22:00.000-07:00

Asociación gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén denuncia:

“VIRUS ISA ataca la Región de Aysén y Gobierno Regional calla”

El Virus ISA se define como anemia infecciosa del Salmón y fue denunciada su presencia en Chile ya en el año 2001 en una especie de Salmón llamada el Salmón Coho. Hoy en día ya se ha transmitido a otras especies tales como el Salmón Atlántico, Trucha Arco iris, el Robalo y el Salmón Salar.

Las empresas asociadas a Salmón chile son las que presentan mayor cantidad de unidades infectadas, llegando algunas a tener centros de cultivo en cuarentena. Marine Harvest, tiene 8 centros en cuarentena, Unimarc, 8 centros en cuarentena, Cultivos Marinos Chiloé, tiene 4 centros en cuarentena.

En el momento de la denuncia las autoridades y servicios públicos competentes callaron, Servicio Agrícola y Ganadero, Dirección Regional de Pesca, Servicio de Salud Aysén y la Autoridad Marítima debieron haber creado las barreras sanitarias necesarias para que el virus no se transmitiera a la región. Hoy en día, aún no se toman estas medidas.

Hoy, lamentablemente gracias a la indiferencia de nuestras autoridades y el excesivo uso de antibióticos y pesticidas en el proceso de engorda del salmón, el virus se encuentra presente en el Litoral de Aysén. Gabriel Aqueveque, Director Regional de Pesca declara como respuesta a la consulta hecha por esta asociación gremial que tal servicio fue informado respecto a la existencia de un informe de Laboratorio. En esta carta no deja en claro cual fue el laboratorio al que se le hicieron las consultas, y además señala una técnica que, según nuestro conocimiento, no es la más adecuada para la detección del virus.

Como pescadores artesanales y obreros del mar nos preguntamos, ¿Se están tomando muestras en todos los centros de cultivo del litoral y centros de engorda provenientes desde Puerto Montt?, las empresas relacionadas al cultivo del Salmón, ¿están actuando pro activamente? Si este virus se expande a la Flora y Fauna Nativa, ¿cuales serían los efectos socio-económicos para la Región de Aysén? Y por último preguntamos a nuestras autoridades, ¿ están esperando nuevamente el desastre para actuar? .

Como pescadores artesanales solicitamos se tomen las siguientes medidas:

1. La implementación inmediata de reales barreras sanitarias y habilitación de fondos para una mayor y mejor fiscalización.

2. Toma de Muestras a todas las Balsas Jaulas de la Región de Aysén.
3. El cese de entrega de concesiones marítimas a las empresas salmoneras para evitar la expansión de esta enfermedad.

4. Entrega de fondos y realización de estudios de impacto del virus sobre la especies nativas y el ser humano por parte de entes científicos autónomos.
5. Que el gobierno analice las perdidas ocurridas en Noruega y vean de que forma actuó el gobierno de ese país para erradicar este virus y cual debieran ser las medidas a tomar en nuestra región.

6. Realizar un análisis socio económico de lo que eventualmente ocurriría en caso de la expansión total del Virus ISA.
Y por último:
7. Aplicar las sanciones legales y políticas correspondientes, a quienes resulten responsables de la llegada del virus a la región de Aysén. Tanto en Empresas Privadas como en los Servicios Públicos.

Este es un problema que esta afectando hoy en día a quienes consumimos y trabajamos con las especies afectadas y también a nuestra flora y fauna nativa, y no sabemos las consecuencias que podría traer a la salud de las personas. Por lo tanto exigimos una pronta reacción por parte de quienes debieran haber actuado con anterioridad.

Esperando ser escuchados se despide:

Rigoberto UribePresidente
Asociación gremial de organizacionesde pescadores artesanalesde la Región de Aysén.

Moratoria a las Salmoneras

2008-03-26T13:48:00.000-07:00

Pescadores de Todo el Sur Y Patagonia Dicen No al Ducto De Celco Y No a Las Represas.

Ocho federaciones y agrupaciones de pescadores artesanales de las regiones de Los Ríos, Los Lagos, Aysén y Magallanes, en representación de más de 17 mil hombres y mujeres de mar, llamaron a sus bases "a mantenerse en estado de alerta ante cualquier acción que sea necesaria para sensibilizar al gobierno de turno, de la crisis que está viviendo el sector pesquero artesanal", en el marco de un acta de acuerdo suscrita en Puerto Montt y en la cual rechazaron "la construcción de represas en la Patagonia chilena, por efectos negativos para el sector de la pesca artesanal y la comunidad en general".
De esta forma se amplía el respaldo a la campaña Patagonia sin Represas que lleva adelante el Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena, al sumarse un amplio sector al pronunciamiento histórico que ya han realizado dirigentes de las organizaciones de la pesca artesanal de Puerto Aguirre, Puerto Cisnes y Puerto Gala en la Región de Aysén.
Junto a las tradicionales movilizaciones, acordaron "evaluar el desempeño de sus representantes en el Parlamento, en orden a condicionar el apoyo del sector pesquero artesanal en cada una de las regiones, llamando a votar en contra de sus representantes si no hay solución a nuestras demandas". En este mismo sentido, "las organizaciones firmantes evaluarán el desempeño del Gobierno, en orden a condicionar el apoyo del sector pesquero artesanal para un próximo gobierno de la Concertación, llamando a votar en contra de la Concertación, si no hay solución a nuestras demandas".
Participaron en la reunión los principales presidentes de las federaciones de pescadores artesanales de las regiones de Los Ríos, Los Lagos, Aysén y Magallanes. Por la Región de Aysén concurrió el presidente de la Asociación Gremial de Isla Toto Juan Carlos Navea.
Junto con el rechazo de los megaproyectos de represas de Endesa y Colbún -a través de la sociedad HidroAysén- en los ríos Baker y Pascua, y de Xstrata -a través de la sociedad Energía Austral- en los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor, el documento manifiesta su repudio "a la instalación del ducto al mar en la nueva Región de Los Ríos".
El acuerdo profundiza en la necesidad de mantener la cuota anual de captura de la merluza del sur artesanal por sobre la base histórica de los últimos años, eliminar la pesca de arrastre, aplicar mayores medidas regulatorias sobre la merluza de cola, propiciar la utilización de artes de pesca más selectivos y restringir la acción industrial en la zona Guafo-Guamblin ("zona filo de cuchillo"), entre otras medidas.